Hace una d\u00e9cada, como parte de su n\u00famero, un comediante canadiense comenz\u00f3 a contar un chiste sobre un joven cantante con discapacidad. Esa broma termin\u00f3 frente al m\u00e1ximo tribunal de Canad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Jeremy Gabriel naci\u00f3 con el s\u00edndrome de Treacher Collins, un trastorno gen\u00e9tico que puede afectar la estructura \u00f3sea facial. En su caso, le provoc\u00f3 una sordera severa.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de esto, cumpli\u00f3 su sue\u00f1o de convertirse en cantante, y lleg\u00f3 a actuar ante figuras p\u00fablicas, desde la cantante C\u00e9line Dion hasta el papa Benedicto XVI.<\/p>\n\n\n\n
Se convirti\u00f3 en una celebridad en su natal de Quebec.<\/p>\n\n\n\n
En 2010, un popular comediante de esa provincia canadiense, Mike Ward, conocido por su humor oscuro y atrevido, hizo un mon\u00f3logo de 90 minutos.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de los espinosos temas sobre raza y religi\u00f3n, se centr\u00f3 en las “vacas sagradas”, dijo, del sistema de celebridades de la provincia, personas que, en su opini\u00f3n, eran por diversas razones demasiado ricas o demasiado poderosas, lo que las dejaba fuera de los l\u00edmites del humor.<\/p>\n\n\n\n
Las repercusiones de ese espect\u00e1culo han perdurado casi una d\u00e9cada en Quebec y culminan este 15 de febrero, cuando la larga batalla legal por una broma que Ward cont\u00f3 sobre Gabriel ser\u00e1 escuchada por la Corte Suprema de Canad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Una broma repetida m\u00e1s de 200 veces
Como parte de su n\u00famero, Ward apunt\u00f3 a personas como C\u00e9line Dion y su difunto esposo, Ren\u00e9 Ang\u00e9lil, entre otros.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n habl\u00f3 sobre Gabriel, que para ese entonces era conocido en la prensa como “Petit Jeremy” y quien tambi\u00e9n hab\u00eda lanzado un \u00e1lbum y una autobiograf\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Ward dijo que hab\u00eda cre\u00eddo err\u00f3neamente que la condici\u00f3n de Gabriel era terminal. Tambi\u00e9n brome\u00f3 sobre la apariencia de Gabriel en relaci\u00f3n con su discapacidad.<\/p>\n\n\n\n
En los documentos judiciales, sin el tono de Ward, puede ser dif\u00edcil ver por qu\u00e9 la audiencia se r\u00ede, pero lo hacen, sinceramente.<\/p>\n\n\n\n
“No sab\u00eda hasta d\u00f3nde pod\u00eda llegar con esa broma. En un momento me dije a m\u00ed mismo ‘vas demasiado lejos, van a dejar de re\u00edr’ Pero no, no lo hacen”, dice Ward.<\/p>\n\n\n\n
El espect\u00e1culo se realiz\u00f3 en vivo m\u00e1s de 200 veces entre 2010 y 2013, adem\u00e1s se puso en internet.<\/p>\n\n\n\n
Gabriel se encontr\u00f3 por primera vez con las bromas de Ward en 2010, cuando ten\u00eda 13 a\u00f1os y comenzaba la escuela secundaria. Era acosado y el n\u00famero de Ward aliment\u00f3 m\u00e1s el bullying.<\/p>\n\n\n\n
“No pod\u00eda pasar un d\u00eda sin que me contaran uno de sus chistes”, dice ahora, a sus 24 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Se sinti\u00f3 atacado debido a su discapacidad y comenz\u00f3 a retraerse socialmente y a pensar seriamente en el suicidio. La familia de Gabriel nunca se acerc\u00f3 directamente al comediante.<\/p>\n\n\n\n
“Debido a la naturaleza de los chistes, debido a lo que se dec\u00eda, pensamos que no nos tomar\u00edan en serio”, dice Gabriel.<\/p>\n\n\n\n
Luego, en 2012, escucharon a Ward hablar sobre el chiste en un popular programa de noticias.<\/p>\n\n\n\n
“Compar\u00e1ndose con un adicto a la coca\u00edna, dijo que \u00e9l necesita hacer bromas que van demasiado lejos”, afirman documentos judiciales.<\/p>\n\n\n\n
Fue entonces cuando la familia present\u00f3 una denuncia de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el caso de Ward fue llevado ante la Corte de Derechos Humanos de Quebec, un tribunal especializado que maneja casos relacionados con discriminaci\u00f3n o acoso bajo la carta provincial de derechos, el comediante perdi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de la libertad de expresi\u00f3n
El tribunal determin\u00f3 que hab\u00eda “excedido los l\u00edmites de la libertad de expresi\u00f3n” y que su broma era discriminatoria por motivos de discapacidad.<\/p>\n\n\n\n
Apel\u00f3 y, en una decisi\u00f3n dividida de 2019, la Corte de Apelaciones confirm\u00f3 en su mayor\u00eda la decisi\u00f3n del tribunal, as\u00ed como una indemnizaci\u00f3n de US$27.500 para Gabriel por da\u00f1os morales y punitivos.<\/p>\n\n\n\n
La intenci\u00f3n del tribunal “no es restringir la creatividad ni censurar las opiniones de los artistas”, dec\u00eda el fallo, pero “los c\u00f3micos, como cualquier ciudadano, son responsables de las consecuencias de sus palabras cuando traspasan determinadas l\u00edneas”.<\/p>\n\n\n\n
Ward ya hab\u00eda decidido que si perd\u00eda, buscar\u00eda llevar la pelea al Tribunal Supremo de Canad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
“La comedia no es un crimen”, dijo en un comunicado publicado despu\u00e9s de la decisi\u00f3n del Tribunal de Apelaciones. “En un pa\u00eds ‘libre’, no deber\u00eda depender de un juez decidir qu\u00e9 constituye una broma en el escenario”.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que la risa de la multitud “respondi\u00f3 a esa pregunta”.<\/p>\n\n\n\n
Ward ha dicho que se niega a pagar los da\u00f1os: “no por m\u00ed, sino por los j\u00f3venes comediantes, los comediantes del ma\u00f1ana”. Argumenta que es fundamental para el oficio que los comediantes puedan asumir riesgos.<\/p>\n\n\n\n
Y sostiene que como Gabriel era una figura p\u00fablica estaba abierto a la s\u00e1tira.<\/p>\n\n\n\n
Gabriel, sin embargo, responde: “Ser una persona p\u00fablica no significa que ya no tienes ning\u00fan derecho”.<\/p>\n\n\n\n
“Se ha cruzado una l\u00ednea, creo firmemente en eso”, agrega.<\/p>\n\n\n\n
El debate que gener\u00f3
Muchos comediantes, en Quebec y otros lugares, se han unido a Ward. Just For Laughs, el festival de comedia de Montreal de renombre mundial, organiz\u00f3 un espect\u00e1culo hace unos a\u00f1os para ayudar a Ward con los costos legales.<\/p>\n\n\n\n
El apoyo se produce en medio de la preocupaci\u00f3n en los c\u00edrculos del stand-up de que se ha visto involucrado en el debate sobre la correcci\u00f3n pol\u00edtica, la libertad de expresi\u00f3n, la censura y la cultura de cancelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Existe el temor de que esto genere un efecto escalofriante en la comedia.<\/p>\n\n\n\n
Michael Lifshitz, un comediante canadiense nacido con m\u00faltiples anomal\u00edas musculoesquel\u00e9ticas cong\u00e9nitas, utiliza el stand-up para educar a las personas sobre la discapacidad.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el caso apareci\u00f3 por primera vez en los titulares de las noticias, bromeaba: “Voy a demandarme por los chistes que hago sobre mi discapacidad, porque lo admito, algunos de mis chistes no son pol\u00edticamente correctos”.<\/p>\n\n\n\n
Dice que no quiere que lo traten de manera diferente debido a su condici\u00f3n, incluso si eso lo hace el blanco de una broma. Ve el caso como una oportunidad perdida para cambiar las actitudes sociales en torno a la discapacidad.<\/p>\n\n\n\n
“No estoy seguro de c\u00f3mo un caso judicial realmente hace avanzar el tema de la inclusi\u00f3n o evita que otras personas se conviertan en v\u00edctimas de acosadores”, dice.<\/p>\n\n\n\n
“Creo que es un precedente peligroso cuando el tribunal dice lo que se puede y no se puede decir; eso deber\u00eda dejarse en manos del tribunal de la opini\u00f3n p\u00fablica”, a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n
“Creo que es importante defender lo que uno cree. Creo que eso es lo que hice y creo que eso es lo que hizo Mike Ward” cuando decidi\u00f3 seguir luchando contra la decisi\u00f3n del tribunal, considera.<\/p>\n\n\n\n
“Tambi\u00e9n mantengo mis creencias de que la libertad de expresi\u00f3n no est\u00e1 libre de consecuencias”.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Ward ha bromeado en el pasado que si pierde en esta \u00faltima instancia en que “se mudar\u00e1 a Siria, o Arabia Saudita, o alg\u00fan otro pa\u00eds que respete la libertad de expresi\u00f3n tanto como Canad\u00e1”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hace una d\u00e9cada, como parte de su n\u00famero, un comediante canadiense comenz\u00f3 a contar un…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-17926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17926"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17928,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17926\/revisions\/17928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}