CARLOS MAR\u00cdN<\/p>\n\n\n\n
Fogueada en el servilismo, la \u201clealtad ciega\u201d y el oportunismo, la mayor\u00eda diputadil de Morena se apresura a tratar de modificar la Constituci\u00f3n para que los juicios de amparo se amolden a los \u201cprincipios de austeridad republicana\u201d y favorezcan a los monopolios de Petr\u00f3leos Mexicanos y la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad. Intento est\u00e9ril porque tambi\u00e9n es inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n
La marruller\u00eda fue dada a conocer por la diputada Reyna Celeste Ascencio Ortega. Se buscar\u00e1, dijo, adicionar dos fracciones del art\u00edculo 129 de la Ley de Amparo, reglamentaria de los art\u00edculos 103 y 107 de la Constituci\u00f3n, para tambi\u00e9n tratar de evitar el otorgamiento de suspensiones contra el r\u00e9gimen de remuneraciones que fij\u00f3 el de L\u00f3pez Obrador como salario m\u00e1ximo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cComo se aprecia, ni siquiera se ha realizado ning\u00fan acto de aplicaci\u00f3n de la reforma y como acto reflejo se impugna judicialmente, e igualmente como acto reflejo algunos jueces est\u00e1n otorgando la suspensi\u00f3n, sin analizar debidamente si existe un inter\u00e9s p\u00fablico superior que deba privar en la materia\u201d, arguy\u00f3, ignorante de que el \u00fanico \u201cinter\u00e9s superior\u201d que rige es el de la infancia.<\/p>\n\n\n\n
Pero vaya cachaza: si al Presidente le sorprendi\u00f3 que la primera suspensi\u00f3n provisional de su contrarreforma se produjera un d\u00eda despu\u00e9s de que entrara en vigor, asombra la rapidez con que la diputada present\u00f3 su iniciativa de ley: menos de tres horas despu\u00e9s de que AMLO dijera estar dispuesto a promover una reforma constitucional si el Poder Judicial sigue emitiendo suspensiones o termina otorgando amparos definitivos.<\/p>\n\n\n\n
Le preguntaron ayer: \u2014Una vez que se resuelva de fondo este tema de los amparos, si determinan que esta ley el\u00e9ctrica contraviene a la Constituci\u00f3n, \u00bfusted impulsar\u00eda entonces una reforma constitucional? \u201cS\u00ed, s\u00ed \u2014respondi\u00f3. Yo estoy seguro que no es inconstitucional la reforma pero, si determinan jueces, magistrados, ministros que es inconstitucional y que no puede proceder, enviar\u00eda yo una iniciativa de reforma a la Constituci\u00f3n, porque no puedo ser c\u00f3mplice del robo, del atraco; no puedo aceptar que particulares da\u00f1en la hacienda p\u00fablica y afecten la econom\u00eda popular, y sobre todo afecten la econom\u00eda de los m\u00e1s pobres\u201d. <\/p>\n\n\n\n
El problema es conceptual: aplicar lo que dictan las leyes es consentir todo lo que L\u00f3pez Obrador ve perjudicial. Quiz\u00e1 su popularidad sirva para comprender lo sof\u00edstico de su razonamiento: si una mayor\u00eda indiscutible de ciudadanos vot\u00f3 por \u00e9l, todo lo que se le ocurra es correcto, democr\u00e1tico y moral, de modo que ning\u00fan juez, magistrado o ministro puede ir \u201ccontra\u201d quienes respaldan al Presidente. Para L\u00f3pez Obrador, lo que encabeza no es una administraci\u00f3n p\u00fablica ni un gobierno m\u00e1s, sino un \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d. Sigue sin aceptar que el mexicano contin\u00faa siendo republicano, con su consustancial (\u00bfmonserga?) divisi\u00f3n de poderes con respectivas facultades y limitaciones. De aprobarse los cambios a la Constituci\u00f3n que est\u00e1 dispuesto a promover, su poder ya no tendr\u00eda l\u00edmite alguno\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CARLOS MAR\u00cdN Fogueada en el servilismo, la \u201clealtad ciega\u201d y el oportunismo, la mayor\u00eda diputadil…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-19998","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19998"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20001,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19998\/revisions\/20001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}