{"id":20221,"date":"2021-03-22T10:58:34","date_gmt":"2021-03-22T16:58:34","guid":{"rendered":"http:\/\/bambapolitica.com.mx\/?p=20221"},"modified":"2021-03-22T10:58:34","modified_gmt":"2021-03-22T16:58:34","slug":"atacan-al-ine-por-parar-su-abuso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/2021\/03\/22\/atacan-al-ine-por-parar-su-abuso\/","title":{"rendered":"Atacan al INE\u2026 por parar su abuso"},"content":{"rendered":"\n<p>PASCAL BELTR\u00c1N DEL R\u00cdO<\/p>\n\n\n\n<p>Una tormenta se desat\u00f3 en redes sociales el fin de semana pasado contra el Instituto Nacional Electoral y su consejero presidente,<strong> Lorenzo C\u00f3rdova<\/strong>, luego de que el Consejo General decidiera, el viernes 19, impedir que los partidos puedan realizar una maniobra, que se ha repetido desde 2012, para hacerse de una sobrerrepresentaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados mayor a la que permite la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>De manera evidentemente orquestada, desde cuentas afiliadas al <em>lopezobradorismo<\/em> se posicion\u00f3 como tendencia el hashtag #INECorrupto, distribuyendo fotos de <strong>C\u00f3rdova<\/strong> con personajes como <strong>Claudio X. Gonz\u00e1lez<\/strong> y <strong>Gustavo de Hoyos<\/strong>, quienes han sido criticados por el Ejecutivo en sus conferencias ma\u00f1aneras. La reacci\u00f3n es una muestra de lo importante que es para el oficialismo repetir su mayor\u00eda en San L\u00e1zaro en los comicios del pr\u00f3ximo 6 de junio. Y que estaba contando con la posibilidad de conseguirla de nuevo por medio de una laguna legal que el instituto decidi\u00f3 secar.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque en los ataques contra el INE se quiso personalizar en su presidente la decisi\u00f3n de impedir que un partido pueda postular a candidatos de otros partidos \u2014para luego poder rebasar el tope de 8% de sobrerrepresentaci\u00f3n respecto a los votos obtenido en las urnas\u2014, la realidad es que el acuerdo fue apoyado por nueve de los 11 consejeros, entre ellos tres de los cuatro que llegaron al organismo a propuesta de <strong>L\u00f3pez Obrador<\/strong>. La maniobra para sacar la vuelta al l\u00edmite de 8% establecido en el art\u00edculo 54 constitucional, desde 1996, fue utilizada por primera vez por el PRI, en mancuerna con el Partido Verde, en 2012 y de nuevo en 2015. Sin embargo, en aquellas ocasiones, la sobrerrepresentaci\u00f3n fue de 8.2 y 9.7%, respectivamente, mientras que la de Morena en 2018 fue de 15.7 por ciento.<\/p>\n\n\n\n<p>En la pasada elecci\u00f3n, Morena sembr\u00f3 candidatos entre sus socios de la coalici\u00f3n Juntos Haremos Historia. Por ejemplo, <strong>Mario Delgado<\/strong>, coordinador de su bancada en la C\u00e1mara de Diputados hasta octubre pasado, y <strong>Pablo G\u00f3mez<\/strong>, su vicecoordinador, fueron ambos postulados bajo las siglas del Partido del Trabajo y, luego, como una treintena de legisladores se pasaron a la bancada de Morena. Esa chicanada le permiti\u00f3 hacerse de 85 diputados plurinominales contra s\u00f3lo tres del PT. Despu\u00e9s de los comicios, cuando estaban por asignarse los legisladores de representaci\u00f3n proporcional, el representante petista ante el INE, <strong>Pedro V\u00e1zquez<\/strong>, intent\u00f3 anular parte del convenio de coalici\u00f3n con Morena y exigi\u00f3 que fueran reconocidos 40 plurinominales a su partido. Desde el a\u00f1o pasado, los consejeros electorales <strong>Ciro Murayama<\/strong> y <strong>Jaime Rivera <\/strong>expusieron, en declaraciones p\u00fablicas y art\u00edculos en la prensa, la urgencia de terminar con esta pr\u00e1ctica por la distorsi\u00f3n que provoca en la decisi\u00f3n de los votantes.<\/p>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de varias semanas de negociaciones entre los consejeros, el viernes pasado se aprob\u00f3 el acuerdo, apenas tres d\u00edas antes de que se inicie el registro de los candidatos a diputados, lo cual, como digo arriba, provoc\u00f3 una gran molestia en el oficialismo, que tild\u00f3 la decisi\u00f3n como \u201cmadruguete\u201d. Ahora se impedir\u00e1 que un partido pretenda tener menos diputados de mayor\u00eda relativa para poder obtener m\u00e1s de representaci\u00f3n proporcional. Como resultado del nuevo criterio, el INE revisar\u00e1 la afiliaci\u00f3n de los candidatos. El triunfo en el distrito electoral se pondr\u00e1 en la cuenta del partido del que sea militante el candidato ganador. Adem\u00e1s, en el caso de legisladores que se reelijan, se tomar\u00e1 en cuenta la bancada a la que pertenecen.<\/p>\n\n\n\n<p>El acuerdo no impedir\u00e1 por completo que un partido se haga de la mayor\u00eda en la C\u00e1mara, pero har\u00e1 que se aplique de manera estricta lo previsto en la Constituci\u00f3n. Es decir, para que una bancada pueda tener la mitad m\u00e1s uno de los diputados, ser\u00e1 necesario que el partido obtenga al menos 42.1% de los votos para que, con el 8% de tope de sobrerrepresentaci\u00f3n, lo logre. Por supuesto, el INE nada puede hacer ante otra pr\u00e1ctica abusiva: la del <em>chapulineo<\/em> entre bancadas una vez constituida la Legislatura. S\u00f3lo puede intervenir en el aspecto electoral.<\/p>\n\n\n\n<p>Atacar al INE por cerrar la puerta al abuso demuestra el nulo esp\u00edritu democr\u00e1tico de quien lo hace. El que se haya permitido la maniobra en 2012, 2015 y 2018 no significa que deba continuar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PASCAL BELTR\u00c1N DEL R\u00cdO Una tormenta se desat\u00f3 en redes sociales el fin de semana&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-20221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20221"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20223,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20221\/revisions\/20223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}