{"id":20436,"date":"2021-03-25T09:48:23","date_gmt":"2021-03-25T15:48:23","guid":{"rendered":"http:\/\/bambapolitica.com.mx\/?p=20436"},"modified":"2021-03-25T09:50:35","modified_gmt":"2021-03-25T15:50:35","slug":"promesa-electorera-para-incrementar-pensiones-a-adultos-mayores-debe-amlo-pedir-rehacer-el-pef-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/2021\/03\/25\/promesa-electorera-para-incrementar-pensiones-a-adultos-mayores-debe-amlo-pedir-rehacer-el-pef-2021\/","title":{"rendered":"Promesa electorera; Para incrementar pensiones a adultos mayores debe AMLO pedir rehacer el PEF 2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00b7Hacer efectiva una pensi\u00f3n de 3 mil 105 pesos bimestrales a partir de julio como ofreci\u00f3 el Presidente (hoy se asignan 2 mil 700 pesos), implicar\u00eda un gasto adicional por 95 mil 944 mdp.<\/p>\n\n\n\n<p>Para cubrir la segunda mitad de 2021, el gobierno requiere gastar cerca de 165 mil millones de pesos si sumamos los 95 mil 944 mdp (que representar\u00edan el 15% adicional desde julio) a 68 mil 850 mdp (equivalentes a lo ya asignado en el primer semestre de este a\u00f1o).<\/p>\n\n\n\n<p>El ofrecimiento de AMLO representa un sobre-ejercicio de casi 30 mmdp pues esta C\u00e1mara solo asign\u00f3 a dicho programa: 135 mmdp que, adem\u00e1s, est\u00e1n sujetos a Reglas de Operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El Grupo Parlamentario del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica en la C\u00e1mara de Diputados desminti\u00f3 la viabilidad de la oferta hecha por el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, de incrementar -paulatinamente desde julio pr\u00f3ximo y hasta el 2024- el monto de las becas para adultos mayores. Subray\u00f3 que ese ofrecimiento representar\u00eda un sobre-ejercicio de casi 30 mil millones de pesos puesto que requieren cerca de 165 mil millones, siendo que esta C\u00e1mara asign\u00f3 recursos por 135 mil millones que, adem\u00e1s, est\u00e1n sujetos a Reglas de Operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEsta propuesta del Presidente alimenta una pol\u00edtica de populismo y clientela electoral que no prev\u00e9, en contraparte, nuevos ingresos para atender el Programa que abarcar\u00eda a una poblaci\u00f3n cada vez m\u00e1s creciente y que, de entrada, supera los diez millones de mexicanos\u201d, detall\u00f3 Antonio Ortega Mart\u00ednez, Secretario de la Comisi\u00f3n de Hacienda, e integrante en la de Presupuesto de este Recinto legislativo. Precis\u00f3 que, de acuerdo con la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, el gobierno de L\u00f3pez Obrador tendr\u00eda que presentar una propuesta y explicar la procedencia de los recursos extraordinarios requeridos.<\/p>\n\n\n\n<p>Enfatiz\u00f3 que, curiosamente en v\u00edsperas de la campa\u00f1a m\u00e1s grande de la historia del pa\u00eds, el Presidente hace un anuncio de este tipo utilizando la necesidad y la pobreza de la gente para privilegiar el sentido del voto en favor del partido que \u00e9l cre\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>La promesa de AMLO para entregar \u201cm\u00e1s recursos a m\u00e1s gente\u201d, responde a su expertiz en campa\u00f1as y es netamente electorera porque s\u00f3lo podr\u00eda aplicarla pidiendo a la C\u00e1mara de Diputados modificar el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF) 2021 en vista de que todos los recursos de este periodo est\u00e1n asignados a prop\u00f3sitos espec\u00edficos, aclar\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Explic\u00f3 que lo dicho por L\u00f3pez el fin de semana, implicar\u00eda un gasto adicional de 95 mil 944 millones de pesos para cubrir el 15 por ciento de recursos adicionales ofrecidos por el mandatario y pagar entonces, 3 mil 105 pesos bimestrales desde julio, y no los 2 mil 700 pesos que se han venido erogando y que fueron debidamente definidos en el PEF.<\/p>\n\n\n\n<p>El perredista expuso que para cumplir con la oferta hecha a m\u00e1s de 10.3 millones de adultos mayores del pa\u00eds, el gobierno tendr\u00eda que haber asignado cerca de 165 mil millones de pesos derivados de la suma de los 95 mil 944 millones de pesos (arriba citados), con 68 mil 850 millones de pesos que equivalen a lo erogado en esta primera mitad del a\u00f1o (dado que los pagos fueron adelantados por el tema del COVID-19).<\/p>\n\n\n\n<p>Esto, afirm\u00f3 el legislador federal, implica un sobre-ejercicio por casi 30 mil millones de pesos que habr\u00edan de obtener recortando gastos o adelgazando a\u00fan m\u00e1s el aparato burocr\u00e1tico, dado que en el PEF se autorizaron para ese programa 135 mil millones de pesos que, adem\u00e1s, est\u00e1n sujetos a Reglas de Operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Con base en pron\u00f3sticos del economista Mario Di Constanzo, Ortega Mart\u00ednez confirm\u00f3 que \u201cen los subsecuentes ejercicios fiscales de 2022, 2023 y 2024, el costo m\u00ednimo aproximado del Programa Pensi\u00f3n Universal para Personas Adultas Mayores tendr\u00eda que ser de 230.2 mmdp, 276.3 mmdp y 331.6 mmdp dado que no se consideran en este c\u00e1lculo, ni el factor demogr\u00e1fico ni el efecto inflacionario.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, agreg\u00f3, a\u00fan sin considerar estos factores, se estar\u00eda hablando de un incremento para 2022 de casi 70 por ciento con respecto a lo aprobado en el PEF de este 2021, y de 40 por ciento si se considera lo que se erogar\u00eda con la entrada en vigor de las modificaciones a partir de julio.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con el Instituto Nacional de Estad\u00edstica, Geograf\u00eda e Inform\u00e1tica (INEGI), existen hoy 10 millones 300 mil adultos mayores de 65 a\u00f1os. Hay tambi\u00e9n 4.8 millones de personas entre los 60 y 64 a\u00f1os de edad, de manera que dentro de los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os, cumplir\u00e1n los requisitos establecidos por el Programa y, al no existir una fuente estable y permanente de fondeo, la presi\u00f3n sobre las finanzas p\u00fablicas ser\u00eda insostenible, y llegar\u00eda a ser mayor que la del Sistema de Pensiones.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, para 2022 ser\u00e1n casi 11 millones de adultos mayores a los que se tendr\u00eda que dar los apoyos en una econom\u00eda totalmente vulnerable y deprimida por la p\u00e9sima administraci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador y los efectos del COVlD-19.<\/p>\n\n\n\n<p>El legislador federal tambi\u00e9n desminti\u00f3 al Presidente L\u00f3pez Obrador respecto a sus dichos de que \u201cexisten ahorros\u201d pues, afirm\u00f3 que -de acuerdo con el Cuarto Informe de la Finanzas P\u00fablicas para 2020 de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico- las reservas reportadas por concepto de \u201causteridad presupuestaria\u201d fueron s\u00f3lo de 3 mil 600 millones de pesos, lo que no llega siquiera a los 4 mil 100 millones de pesos reportados en el mismo informe de 2018 cuando AMLO tom\u00f3 las riendas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEs decir que los \u2018ahorros presupuestarios\u2019 representan apenas el 1.5 por ciento del costo total del Programa para 2022 mientras que en este 2021 significan \u00fanicamente el 2.1 por ciento\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, Antonio Ortega Mart\u00ednez evidenci\u00f3 que \u201csi consideramos los efecto demogr\u00e1fico e inflacionario al a\u00f1o 2024; el costo total de las modificaciones propuestas por el Presidente al Programa de Adultos Mayores, ser\u00eda de aproximadamente 250 mil millones de pesos para 2022; 327 mil millones para 2023, y de 425 mil millones de pesos para el 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto, enfatiz\u00f3, elevar\u00eda el gasto total en pensiones que pasar\u00eda en menos de tres a\u00f1os de 1 bill\u00f3n de pesos (destinados actualmente), a cerca de 1 bill\u00f3n 600 mil millones de pesos, de manera que se generar\u00eda una presi\u00f3n equivalente a la que hoy existe en materia de retiros y s\u00f3lo podr\u00eda ser financiada con mayor endeudamiento o captando m\u00e1s recursos mediante el incremento de impuestos, de manera que la promesa de AMLO es financieramente inviable y netamente electorera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00b7Hacer efectiva una pensi\u00f3n de 3 mil 105 pesos bimestrales a partir de julio como&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-20436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20436"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20446,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20436\/revisions\/20446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}