Aunque se trate de un nuevo modelo de comunicaci\u00f3n, la conferencia no debe violar la legislaci\u00f3n electoral, consideran magistrados.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) resolvi\u00f3 que ning\u00fan funcionario p\u00fablico puede difundir propaganda, como logros del gobierno, durante las campa\u00f1as y la jornada electoral, prohibici\u00f3n que incluye las conferencias matutinas del Presidente.<\/p>\n\n\n\n
La Sala Superior consider\u00f3 que, en tiempos electorales, todas las ruedas de prensa de los servidores p\u00fablicos deber\u00e1n limitarse a fines informativos. Y si bien admiti\u00f3 que las ma\u00f1aneras son un nuevo modelo de comunicaci\u00f3n gubernamental que comprende informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico, \u00e9stas no pueden violar la legislaci\u00f3n sobre propaganda durante las campa\u00f1as, la observancia a los principios de promoci\u00f3n personalizada de los servidores p\u00fablicos ni la neutralidad en el uso de los recursos.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1al\u00f3 que cuando un funcionario \u201cconvoca, organiza o participa en una conferencia para difundir logros de gobierno, incurre en la difusi\u00f3n de propaganda gubernamental en medios, prohibida durante la etapa de campa\u00f1as y hasta la jornada electoral\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En la discusi\u00f3n de tres ponencias, los magistrados consideraron que mensajes como el llamado AMLOFest, realizado en 2019, est\u00e1n dentro de la categor\u00eda de propaganda gubernamental.<\/p>\n\n\n\n
TEPJF ACOTA LAS MA\u00d1ANERAS<\/p>\n\n\n\n
A unas horas de que inicien las campa\u00f1as, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) se pronunci\u00f3 a favor de garantizar las reglas democr\u00e1ticas que durante el proceso electoral obligan a los servidores p\u00fablicos a abstenerse de realizar propaganda gubernamental, as\u00ed como promoci\u00f3n personal o del voto en favor de alg\u00fan actor determinado.<\/p>\n\n\n\n
En sesi\u00f3n p\u00fablica y en formato virtual, los siete magistrados aprobaron resolutivos relacionados con informes presidenciales de 2019 y la difusi\u00f3n de las ma\u00f1aneras en los comicios estatales de 2020, cuya discusi\u00f3n dio paso a que fijaran postura sobre la importancia de conciliar los derechos a la libertad de expresi\u00f3n y de prensa con los principios de neutralidad y equidad que los funcionarios deben cumplir cuando hay campa\u00f1as electorales.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, a lo largo de las cuatro horas que dur\u00f3 la sesi\u00f3n qued\u00f3 de manifiesto que, en el caso de las conferencias ma\u00f1aneras y temas como el de \u201cServidores de la Naci\u00f3n\u201d, el Tribunal Electoral se encuentra dividido entre un bloque de cinco magistrados que buscar\u00edan profundizar en la naturaleza de estas conductas, estableciendo directrices para que no incurran en situaciones violatorias a la equidad electoral que establecen los art\u00edculos 41 y 134 de la Constituci\u00f3n \u2014Felipe Fuentes, Indalfer Infante, Felipe de la Mata, Reyes Rodr\u00edguez y Janine Ot\u00e1lora\u00ad\u2014 y la mancuerna del presidente Jos\u00e9 Luis Vargas y M\u00f3nica Soto Fragoso, que rechazaron esa posibilidad.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de los mensajes del 11 de marzo, en ocasi\u00f3n de los primeros 100 d\u00edas de gobierno, y del primero de julio de 2019 (conocido como AMLOFest), los magistrados respaldaron la ponencia de su compa\u00f1ero Indalfer Infante en la que argument\u00f3 que la naturaleza jur\u00eddica de esos actos los ubica en la condici\u00f3n de propaganda gubernamental, rechazando as\u00ed la interpretaci\u00f3n de que se trat\u00f3 de una modalidad de rendici\u00f3n de cuentas y un ejercicio de transparencia de la tarea presidencial.<\/p>\n\n\n\n
Y al responder a la impugnaci\u00f3n del PAN y del PRD a esa interpretaci\u00f3n, los magistrados ordenaron a la Sala Regional Especializada reponer el an\u00e1lisis de ambos asuntos, tomando ahora en cuenta la delimitaci\u00f3n del concepto de propaganda gubernamental, definida como todo acto que se realiza con recursos p\u00fablicos para difundir logros de gobierno y que tiene como finalidad la adhesi\u00f3n a \u00e9stos.<\/p>\n\n\n\n
En una segunda ponencia a cargo de Felipe Fuentes, se dio entrada a la inconformidad del PRD porque a la Sala Regional Especializada le falt\u00f3 exhaustividad en el an\u00e1lisis de los se\u00f1alamientos presidenciales en una conferencia matutina en contra de la oposici\u00f3n, al no pronunciarse sobre la posible existencia de propaganda gubernamental ilegal y si se preserv\u00f3 en esas declaraciones de L\u00f3pez Obrador la imparcialidad que el mandatario debe guardar.<\/p>\n\n\n\n
Una tercera ponencia, tambi\u00e9n del magistrado Fuentes, estableci\u00f3 que si bien la conferencia presidencial responde a un nuevo modelo de comunicaci\u00f3n gubernamental que comprende informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico, \u201c\u00e9sta no puede sustraerse del marco constitucional y legal vigente, en particular, de las restricciones en materia de propaganda gubernamental durante las campa\u00f1as electorales, as\u00ed como de la observancia a los principios de promoci\u00f3n personalizada de las y los servidores p\u00fablicos y neutralidad en el uso de los recursos de la misma naturaleza\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Bajo la advertencia de que, en tiempos electorales, todas las conferencias de los servidores p\u00fablicos deber\u00e1n limitarse a fines informativos, los magistrados consideraron que los servidores p\u00fablicos tienen el deber de cuidar que sus mensajes no contengan elementos dirigidos a influir en las preferencias electorales o en la opini\u00f3n p\u00fablica y que deben ser particularmente escrupulosos al dirigir mensajes que pueden ser retomados por los medios de comunicaci\u00f3n para su posterior difusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Al considerar que fueron indebidas las sanciones a concesionarias de radio y televisi\u00f3n que transmitieron de manera \u00edntegra las ma\u00f1aneras en las elecciones de 2019 y 2020, el Tribunal consider\u00f3, sin embargo, que los medios que lo hagan incurrir\u00e1n en conductas que pueden ser castigadas, porque deben guardar la imparcialidad.<\/p>\n\n\n\n
En otro asunto relacionado con el Presidente, los magistrados confirmaron la sentencia de la Sala Regional Especializada, que la oposici\u00f3n impugn\u00f3, de que el spot citando al papa Francisco no constituye violaci\u00f3n alguna a la ley.<\/p>\n\n\n\n
LINEAMIENTOS
El Tribunal Electoral fij\u00f3 criterios y pautas para las concesionarias para la transmisi\u00f3n de las conferencias ma\u00f1aneras o ejercicios de comunicaci\u00f3n gubernamental con caracter\u00edsticas similares:<\/p>\n\n\n\n
Cuando un funcionario p\u00fablico convoca, organiza o participa en una conferencia para difundir logros de gobierno, incurre en la difusi\u00f3n de propaganda gubernamental en medios, prohibida durante las campa\u00f1as.
No existe obligaci\u00f3n legal de transmitir las conferencias ma\u00f1aneras o cualquier otra comunicaci\u00f3n gubernamental similar de manera parcial o total.
Las concesionarias deben adoptar una postura neutral en la difusi\u00f3n de la comunicaci\u00f3n gubernamental, lo que implica una actitud de imparcialidad respecto de los distintos actores electorales.
Las concesionarias est\u00e1n obligadas a no transmitir propaganda gubernamental en entidades en las que se desarrollen las campa\u00f1as electorales.
Las concesionarias est\u00e1n obligadas a transmitir y no modificar las pautas ordenadas por el Instituto Nacional Electoral.<\/p>\n\n\n\n
EJECUTIVO PIDE A EU RESPETO A SOBERAN\u00cdA<\/p>\n\n\n\n
El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador asegur\u00f3 que su gobierno no opina sobre la vida interna de otros pa\u00edses y pidi\u00f3 el mismo respeto para M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
El pasado martes, el Departamento de Estado estadunidense dio a conocer su informe sobre los derechos humanos en M\u00e9xico e hizo hincapi\u00e9 en el hostigamiento al que son sometidos los periodistas en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Para empezar, nosotros no nos metemos a opinar sobre violaciones de derechos humanos en Estados Unidos, somos respetuosos, no podemos opinar sobre lo que sucede en otro pa\u00eds. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 el gobierno de Estados Unidos opina sobre cuestiones que s\u00f3lo competen a los mexicanos?\u201d, enfatiz\u00f3 L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n
El informe del gobierno de Estados Unidos contiene informaci\u00f3n recopilada por Art\u00edculo 19, organizaci\u00f3n defensora de los derechos de periodistas, y hace hincapi\u00e9 en los ataques contra comunicadores encabezados por Sanjuana Mart\u00ednez, titular de la agencia de noticias Notimex, actualmente en huelga.<\/p>\n\n\n\n
Y ese organismo, 19, Art\u00edculo 19, est\u00e1 apoyado por el extranjero, pero, adem\u00e1s, toda la gente que tiene que ver con Art\u00edculo 19 pertenece al movimiento conservador que est\u00e1 en contra nuestra, y lo puedo probar\u201d, sentenci\u00f3 L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n
El Presidente de la Rep\u00fablica dijo que el informe de la situaci\u00f3n de los derechos humanos elaborado por el gobierno de Estados Unidos no tiene \u201cning\u00fan efecto\u201d en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Durante su conferencia matutina, el jefe del Ejecutivo reiter\u00f3 que su gobierno tiene una buena relaci\u00f3n con las autoridades del pa\u00eds vecino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aunque se trate de un nuevo modelo de comunicaci\u00f3n, la conferencia no debe violar la…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-20924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20924"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20926,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20924\/revisions\/20926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}