Una de las propuestas de campa\u00f1a de mayor impacto medi\u00e1tico del candidato del PRI a la gubernatura de Nuevo Le\u00f3n gira en torno a la implementaci\u00f3n del programa social denominado \u201cPor Ti Mujer Fuerte\u201d<\/strong>, en cual consiste en otorgar a las mujeres del hogar un apoyo econ\u00f3mico de 1,500 pesos. La estrategia de difusi\u00f3n de dicha propuesta ha sido instrumentada mediante la entrega de tarjetas a las eventuales beneficiarias, se\u00f1alando que dicho programa social tendr\u00e1 verificativo en caso de victoria del candidato respectivo.<\/p>\n\n\n\n El Presidente de la Rep\u00fablica denunci\u00f3 p\u00fablicamente la ilegalidad de dicha estrategia, calificandola como un esquema de compra y coacci\u00f3n del voto. Incluso, la FGR <\/strong>emiti\u00f3 un comunicado en el que dio cuenta de la apertura de una carpeta de investigaci\u00f3n, expresando que tal esquema implicar\u00eda la configuraci\u00f3n de un delito electoral enmarcado en el uso de programas sociales con fines electorales.<\/p>\n\n\n\n En tal escenario, y para efectos de enriquecer la discusi\u00f3n p\u00fablica en el contexto de dicha coyuntura, se torna relevante acudir a los precedentes espec\u00edficos que tuvieron verificativo durante procesos electorales anteriores, en el marco de candidatos que utilizaron y distribuyeron propaganda impresa en forma de tarjeta durante la etapa de campa\u00f1as. La relevancia de dichos precedentes radica en los pronunciamientos jurisdiccionales por parte del TEPJF y el criterio sostenido para valorar la legalidad de dichas estrategias.<\/p>\n\n\n\n En 2017, en el marco de procesos electorales locales en el Estado de M\u00e9xico y Coahuila, diversos candidatos del PRI recurrieron al esquema de distribuci\u00f3n de tarjetas, a efecto de dar promoci\u00f3n a futuras acciones de gobierno condicionadas al triunfo del candidato correspondiente. Al respecto, los partidos pol\u00edticos contendientes presentaron diversas quejas ante la autoridad electoral, aduciendo, entre otras cuestiones, violaciones al principio de equidad en la contienda, la utilizaci\u00f3n indebida de recursos p\u00fablicos y una presi\u00f3n indebida sobre el electorado.<\/p>\n\n\n\n El TEPJF <\/strong>se pronunci\u00f3 en el sentido de determinar la legalidad de la estrategia, al concluir que no existe prohibici\u00f3n legal para la distribuci\u00f3n de propaganda electoral en forma de tarjetas, considerando que su difusi\u00f3n no constituye la entrega de alg\u00fan beneficio mediato, y no genera por s\u00ed misma la presunci\u00f3n de presi\u00f3n al electorado, al enmarcarse en la finalidad espec\u00edfica de promover una propuesta de campa\u00f1a directamente relacionada con lo previsto en el \u00e1mbito de las plataformas electorales de los partidos pol\u00edticos involucrados.<\/p>\n\n\n\n En tales circunstancias, y a la luz de los precedentes mencionados, las autoridades electorales y las instancias de procuraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia habr\u00e1n de realizar un ejercicio objetivo de an\u00e1lisis y ponderaci\u00f3n a efecto de determinar, en el caso espec\u00edfico, si la distribuci\u00f3n de tarjetas como estrategia de campa\u00f1a se ajusta a los l\u00edmites constitucionales y legales del principio de imparcialidad, equidad y libertad del sufragio, y con ello privilegiar un contexto de certidumbre y apego a la ley que beneficie la legitimidad de uno de los procesos electorales m\u00e1s relevantes de la historia de M\u00e9xico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" EMILIO SU\u00c1REZ LICONA Una de las propuestas de campa\u00f1a de mayor impacto medi\u00e1tico del candidato…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-23518","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23518"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23520,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23518\/revisions\/23520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}