Opini\u00f3n de Aquiles C\u00f3rdova Mor\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Quiero pensar que hubo un tiempo en la historia de la sociedad humana en que era algo evidente por s\u00ed mismo que la actividad econ\u00f3mica no ten\u00eda, ni pod\u00eda tener otro prop\u00f3sito, que el de producir los art\u00edculos y servicios necesarios para la satisfacci\u00f3n de las necesidades de todos, absolutamente de todos sus miembros, a quienes se reconoc\u00eda un derecho igual al acceso al bienestar f\u00edsico y espiritual.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, por absurdo que pueda parecer, con el correr del tiempo y como consecuencia de los cambios que fueron ocurriendo en el modo de producir y distribuir la riqueza social, hemos llegado a una situaci\u00f3n en la que muchos piensan, aunque no lo digan o lo digan de modo poco claro, que esto no es as\u00ed, que el verdadero prop\u00f3sito del trabajo productivo de la sociedad es el de garantizar la existencia y prosperidad de los grandes corporativos, de las gigantescas empresas mundiales y sus propietarios respectivos, y que el resto de la humanidad, al mismo tiempo que ponerse incondicionalmente al servicio de esos monstruos con tent\u00e1culos en todo el planeta, debe conformarse con lo indispensable para no morirse de hambre y para poder seguir trabajando sin descanso.<\/p>\n\n\n\n
Los partidarios de este punto de vista, que no necesariamente son s\u00f3lo los due\u00f1os de la riqueza mundial sino gente a su servicio, como pueden ser “especialistas”, publicistas, columnistas, editorialistas, polit\u00f3logos, etc., etc., no vacilan en acusar a quienes se atreven a insistir en la necesidad de que la econom\u00eda vuelva a estar al servicio del hombre, en la necesidad de que el \u00e9xito o el fracaso de un modelo econ\u00f3mico no se mida s\u00f3lo por la estabilidad de las variables macroecon\u00f3micas y por el crecimiento de las exportaciones, sino, sobre todo y ante todo, por la elevaci\u00f3n del nivel de vida de la poblaci\u00f3n en general, no vacilan en acusarlos, digo, de demagogos, agitadores sociales, divisionistas y \u00faltimamente, ep\u00edteto que se ha puesto de moda, de “populistas” irresponsables que nos quieren llevar al caos y a las crisis recurrentes.<\/p>\n\n\n\n
Personajes no s\u00f3lo con poder de opini\u00f3n, sino incluso con gran poder pol\u00edtico, se atreven a responsabilizar al “populismo” del atraso de los llamados pa\u00edses en desarrollo y se lanzan a defender, con todo, al modelo econ\u00f3mico que podr\u00edamos llamar proempresarial a ultranza, asegurando que, de seguir por este camino, tarde o temprano, de un modo espont\u00e1neo, natural, sin necesidad de poner en pr\u00e1ctica pol\u00edticas expresamente destinadas a ello, la prosperidad de los grandes corporativos drenar\u00e1 hacia los estratos m\u00e1s bajos de la sociedad y se generalizar\u00e1, por esa v\u00eda, el bienestar que todo mundo dice ambicionar y perseguir.<\/p>\n\n\n\n
Pero, quienes as\u00ed razonan, se olvidan, por causas que no es dif\u00edcil adivinar, que su modelo consentido es el que se viene aplicando, cuando menos desde haca ya casi 40 a\u00f1os, en los pa\u00edses subdesarrollados, manteniendo quietos y pac\u00edficos a sus pueblos con la promesa de que el ansiado progreso no tardar\u00e1 en llegar.<\/p>\n\n\n\n
Y sin embargo, es un hecho que pocos se atreven a negar, que los resultados de esta pol\u00edtica, medidos de modo riguroso y con cifras al canto, est\u00e1n muy lejos de parecerse a la realidad prometida; que la pobreza, el desempleo, la ignorancia, la insalubridad y la falta de servicios en general, lejos de remitir se han incrementado en ese per\u00edodo, haciendo m\u00e1s honda, y por tanto m\u00e1s antag\u00f3nica, la divisi\u00f3n entre ricos y pobres en esos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
De esto se deduce, cuando menos para quien intente razonar con una l\u00f3gica sana y desprejuiciada, que el verdadero enemigo del liberalismo econ\u00f3mico a ultranza no es el “populismo”, como afirman sus defensores m\u00e1s obvios y menos escrupulosos, sino, justa y precisamente, los magros resultados (si es que hay algunos) que el mismo ha arrojado no en teor\u00eda, sino en el terreno de la dura y terca realidad?<\/p>\n\n\n\n
A m\u00ed, lo confieso con toda honestidad, nunca me ha quedado claro qu\u00e9 es el populismo o a qu\u00e9 le llaman “populismo” los partidarios de dejarlo todo en manos del inter\u00e9s privado. <\/p>\n\n\n\n
Lo que s\u00ed s\u00e9 es que es un hecho hist\u00f3rico bien comprobado que una econom\u00eda excesivamente estatizada, sin control del gasto p\u00fablico, desde\u00f1osa de las variables macroecon\u00f3micas, en perpetua guerra con la inversi\u00f3n privada por los espacios econ\u00f3micos, partidaria del despilfarro y del endeudamiento, es ciertamente una econom\u00eda profundamente ineficaz y que da\u00f1a principalmente a los que menos tienen. <\/p>\n\n\n\n
Y pienso, quiz\u00e1s optimistamente, que incluso los llamados populistas est\u00e1n en contra de retornar a este modelo fracasado. Pero si esto es cierto, m\u00e1s cierto es todav\u00eda que no podemos seguir montados en una econom\u00eda cuyo crecimiento y prosperidad beneficien s\u00f3lo a unos cuantos privilegiados, mientras la mayor\u00eda se debate en la penuria y los sufrimientos de todo tipo.<\/p>\n\n\n\n
Lo que M\u00e9xico requiere, a mi modo de ver, est\u00e1 perfectamente claro y no se justifica, por eso, tanto rollo y tanta alharaca en torno a la cuesti\u00f3n: hay que levantar una econom\u00eda de mercado, s\u00ed, pero ordenada, responsable, sin deudas ni crisis, que d\u00e9 su lugar a la empresa privada pero tambi\u00e9n al Estado como promotor de la justicia social, que sea eficiente, es decir, que crezca y que genere riqueza, mucha riqueza a precios competitivos, para nosotros y para el mundo con el que comerciamos.<\/p>\n\n\n\n
Pero junto a todo esto, es indispensable que tambi\u00e9n se proponga, y lo lleve a cabo con mano firme y sin claudicaciones, un reparto m\u00e1s equitativo de la renta nacional, como lo est\u00e1 demandando a gritos la precaria situaci\u00f3n de nuestras grandes masas de marginados e indigentes. Hoy m\u00e1s que nunca, urge hacer efectivo el viejo lema de Mart\u00ed: a trabajar todos para el bien de todos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Opini\u00f3n de Aquiles C\u00f3rdova Mor\u00e1n Quiero pensar que hubo un tiempo en la historia de…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":39803,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-39802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39802"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39804,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39802\/revisions\/39804"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}