{"id":44422,"date":"2022-04-04T07:47:44","date_gmt":"2022-04-04T13:47:44","guid":{"rendered":"http:\/\/bambapolitica.com.mx\/?p=44422"},"modified":"2022-04-04T07:47:46","modified_gmt":"2022-04-04T13:47:46","slug":"nuevos-municipios-del-edomex-se-sirven-dinero-con-la-cuchara-grande","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/2022\/04\/04\/nuevos-municipios-del-edomex-se-sirven-dinero-con-la-cuchara-grande\/","title":{"rendered":"Nuevos municipios del Edomex se sirven dinero con \u201cla cuchara grande\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Algunos se autoasignaron gratificaciones y compensaciones para aumentar sus ingresos durante el primer a\u00f1o, sin importar la capacidad financiera del gobierno municipal.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s del aguinaldo y prima vacacional, algunos nuevos ayuntamientos se autoasignaron gratificaciones y compensaciones para aumentar sus ingresos durante este primer a\u00f1o de gobierno, sin importar la capacidad financiera de la administraci\u00f3n municipal. <\/p>\n\n\n\n

Con base en las car\u00e1tulas presupuestales que 14 municipios hicieron p\u00fablicas a trav\u00e9s de la Gaceta de Gobierno se puede observar una fuerte dependencia de los recursos del gobierno federal y estatal, v\u00eda participaciones, un alto costo de las n\u00f3minas municipales y un reducido monto destinado a inversi\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n

Esta publicaci\u00f3n la hicieron solo municipios peque\u00f1os y de bajo nivel presupuestal, como son los casos de: Tejupilco, Juchitepec, Malinalco, Mexicaltzingo, Ayapango, Atlautla, Hueypoxtla, Nextlalpan, Temascalcingo, El Oro, Tenango del Aire, Ixtapan de la Sal, Amecameca y Tonatico. Adem\u00e1s de organismos municipales de Ixtapan de la Sal y Tultitl\u00e1n, entre otros.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

M\u00e1s caro Cabildo que polic\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No todos los ayuntamientos publican el desglose de los pagos a la n\u00f3mina, pero entre quienes s\u00ed lo hicieron se pueden observar pagos extras para los funcionarios de elecci\u00f3n popular, a diferencia del resto del personal. <\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, un municipio de corte rural como Ayapango, con apenas 86.1 millones de pesos de presupuesto, destina 27.3 millones a servicios personales, y se observa un pago salarial para el presidente de 565 mil 403 pesos este a\u00f1o, los cuales sumados a su aguinaldo de 68 mil 195 pesos y su prima vacacional de 12 mil 780, as\u00ed como a una gratificaci\u00f3n de 56 mil 540 pesos, eleva sus entradas a 702 mil 920 pesos. Con los regidores sucede lo mismo. <\/p>\n\n\n\n

De salarios tendr\u00e1n \u2013en su conjunto- un mill\u00f3n 837 mil 545 pesos, 219 mil 406 de aguinaldos, 41 mil 138 de primas y 163 mil 410 de gratificaciones, es decir, le costar\u00e1n al erario 2 millones 281 mil 530 pesos. <\/p>\n\n\n\n

En el caso de todo el cuerpo policiaco de esa localidad, integrado por 32 personas, no hay gratificaci\u00f3n anual, solo un salario de 3 millones 329 mil 555 pesos para todos, 365 mil 117 pesos de aguinaldos y 68 mil 459 de primas vacacionales, es decir, un monto total de 3 millones 783 mil 448 pesos que significan pagos mensuales promedio de 9 mil 852 pesos por persona. <\/p>\n\n\n\n

Otro caso donde presupuestaron varios pagos as\u00ed es El Oro, donde el presidente percibir\u00e1 818 mil 305 pesos, pero con su aguinaldo de 333 mil 177 pesos, su prima vacacional de 33 mil 934, su compensaci\u00f3n de 25 mil 74 y su gratificaci\u00f3n de 379 mil 714 pesos, su ingreso llega a un mill\u00f3n 390 mil 207 pesos. <\/p>\n\n\n\n

Este municipio espera manejar este a\u00f1o un total de 263.7 millones de pesos y de ah\u00ed cada uno de los regidores cobrar\u00e1 728 mil 47 pesos, ya sumando su salario de 428 mil 673 pesos, sus compensaciones, gratificaciones y prestaciones legales. <\/p>\n\n\n\n

En este caso, la polic\u00eda tambi\u00e9n tendr\u00e1 derecho a una compensaci\u00f3n y gratificaci\u00f3n, pero su monto es inferior al del cabildo, pues solo ser\u00e1n 268 mil 751 pesos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Salarios y otros ingresos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ixtapan de la Sal tambi\u00e9n reconoci\u00f3 pagos extraordinarios. El alcalde recibir\u00e1 960 mil de salario, 48 mil de compensaci\u00f3n, 43 mil 92 de gratificaciones, 382 mil 322 de aguinaldo y 174 mil 776 de prima vacacional, lo cual en su conjunto suma 3 millones 111 mil 719 pesos. <\/p>\n\n\n\n

Los y las regidoras costar\u00e1n 4 millones 887 mil 570 pesos y el s\u00edndico 961 mil 664 pesos, ya considerando todos los ingresos monetarios que tendr\u00e1n durante el a\u00f1o. <\/p>\n\n\n\n

En Temascalcingo se considera una gratificaci\u00f3n de 480 mil 791 pesos para el presidente y 389 mil 682 pesos para cada regidor. Con eso aumentan 75% su salario, pues el pago anual es de 646 mil 622 pesos en el primer caso y 649 mil 380 pesos el resto. Adem\u00e1s tendr\u00e1n su aguinaldo y prima vacacional. <\/p>\n\n\n\n

En Malinalco no se observan pagos extras a los contemplados en la ley, y quien ocupa la titularidad del municipio sumar\u00e1 un pago de un mill\u00f3n 271 mil 610 pesos y cada regidor de 850 mil pesos.<\/p>\n\n\n\n

Lo mismo ocurre con Tonatico, el alcalde tendr\u00e1 583 mil pesos y cada regidor 403 mil 559 pesos, pues no cobrar\u00e1n gratificaciones, compensaciones ni otra percepci\u00f3n extra. <\/p>\n\n\n\n

De cualquier manera, en estos dos \u00faltimos casos la erogaci\u00f3n por salarios es desproporcionada con las carencias de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Amecameca exhibe los pagos que har\u00e1 a todo el personal, pero no a quienes integran el cabildo; mientras, Tejupilco, Juchitepec, Mexicaltzingo, Atlautla, Hueypoxtla y Nextlalpan no hicieron referencias a los pagos que cobrar\u00e1 el personal de cada municipio.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Presupuesto per c\u00e1pita<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los municipios revisados son peque\u00f1os, de corte rural y bajo presupuesto. El que maneja m\u00e1s recursos es Tejupilco, con 396.8 millones de pesos y tambi\u00e9n el m\u00e1s poblado de todos estos, con 79 mil 282 habitantes. En contraparte est\u00e1 Ayapango con 10 mil 53 personas y 86.1 millones de pesos para todo este 2022.<\/p>\n\n\n\n

Pero es este \u00faltimo municipio el que tiene el presupuesto per c\u00e1pita m\u00e1s alto, de 8 mil 565 pesos por habitante, el que en realidad tiene menos disponibilidad es Amecameca con solo mil 55 pesos y el caso extremo es Tenango del Aire, donde solo tiene 776 mil 755 pesos para mantenerse todo el a\u00f1o y una poblaci\u00f3n de 11 mil 359 habitantes.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Tejupilco la inversi\u00f3n por habitante es de 5 mil pesos, 2 mil 258 en Juchitepec, 6 mil 721 en Malinalco, 6 mil 639 en Mexicaltzingo, 5 mil 754 en Atlautla, 4 mil 841 en Hueypoxtla, 3 mil 340 en Nextlalpan, 5 mil 130 en Temascalcingo, 6 mil 442 en Ixtapan de la Sal y 8 mil 300 en Tonatico.<\/p>\n\n\n\n

Marcada dependencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Varios de estos municipios dependen del recurso que les env\u00eda la federaci\u00f3n y el gobierno estatal v\u00eda participaciones, con m\u00e1s de nueve de cada 10 pesos: Tejupilco, Juchitepec, Ayapango, Atlautla, Temascalcingo, El Oro y Tenango del Aire.<\/p>\n\n\n\n

En los de corte tur\u00edstico, como Ixtapan de la Sal, s\u00ed tienen ingresos propios importantes: 22 de cada 100 pesos los genera el municipio y los otros 78 pesos son participaciones. Otro caso es Malinalco, donde la dependencia es de 84% y Tonatico 87 puntos porcentuales. Mexicaltzingo, por su actividad comercial tiene 85 puntos de dependencia. <\/p>\n\n\n\n

Los casos que llaman la atenci\u00f3n porque no tienen ninguna de estas dos caracter\u00edsticas son Hueypoxtla, con 86%; Nextlalpan, 79; y sobre todo Amecameca con 38 por ciento, pues de recursos federales y estatales s\u00f3lo espera 21.7 millones, pero reunir\u00e1 un presupuesto de 56.4 millones.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Poca obra y mucho salario<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Llama la atenci\u00f3n el caso del Ayuntamiento de Tenango del Aire, que no contempla un solo peso para inversi\u00f3n p\u00fablica; aunque se trata de una localidad con apenas 776 mil 755 pesos de presupuesto, 377 mil 147 son para pagar salarios del ayuntamiento. En algunos casos es m\u00e1s costosa la n\u00f3mina que la inversi\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n

Esto ocurre en Juchitepec, donde la \u201cpartida mil\u201d consumir\u00e1 40.9 millones sobre 18.8 millones de lo que destinar\u00e1 para obras y que se reduce a algunos trabajos peque\u00f1os. En Malinalco, por su parte, habr\u00e1 75.3 millones para salarios y solo 45 millones para realizaci\u00f3n de obra p\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n

Asimismo, en Hueypoxtla destinar\u00e1n 57.4 millones a servicios personales y solo 40.1 millones a inversi\u00f3n; en Nextlalpan los montos son 73 y 41 millones, respectivamente; en Ixtapan de la Sal, 108.8 y 59 millones; Amecameca 9.8 y un mill\u00f3n; y Mexicaltzingo con 49.6 y 9.2 millones de pesos para salarios y obra. <\/p>\n\n\n\n

En el caso de Tonatico no se dio detalle de los egresos, solo public\u00f3 sus ingresos. Quienes s\u00ed gastar\u00e1n m\u00e1s en obras que en pagar la n\u00f3mina son Tejupilco, Ayapango, Atlautla, Temascalcingo y El Oro.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, hay tres municipios que invertir\u00e1n m\u00e1s dinero, pero no suficiente para las necesidades que presentan: Tejupilco, con 156.7 millones; Temascalcingo, 131.4 millones y El Oro, 104.4; todas localidades muy amplias, zonas habitadas dispersas y con rezago en muchos servicios.<\/p>\n\n\n\n

milenio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Algunos se autoasignaron gratificaciones y compensaciones para aumentar sus ingresos durante el primer a\u00f1o, sin…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":44423,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-44422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44422"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44432,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44422\/revisions\/44432"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}