Los magistrados consideraron mensajes de Twitter de la jefa de Gobierno constituyeron propaganda gubernamental a favor del ejercicio.<\/p>\n\n\n\n
Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, viol\u00f3 la Ley de Revocaci\u00f3n de Mandato, sentenci\u00f3 este jueves el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF).<\/p>\n\n\n\n
Y es que el \u00f3rgano consider\u00f3 que, con diversos mensajes en Twitter, hizo propaganda gubernamental durante la veda por la consulta de revocaci\u00f3n; viol\u00f3 las medidas cautelares que se le impusieron para no reiterar la falta; y s\u00ed promocion\u00f3 la consulta pese a la prohibici\u00f3n expresa en la ley.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, orden\u00f3 dar vista al Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico para que decida conforme a lo que marca la ley.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n se tom\u00f3 por unanimidad de votos al analizar el incidente de incumplimiento de medidas cautelares promovida por el PRD a ra\u00edz de una serie de publicaciones que hizo en la mandataria capitalina en su cuenta de Twitter.<\/p>\n\n\n\n
Entre dichas publicaciones est\u00e1 la del 23 de febrero, en donde la jefa de Gobierno escribi\u00f3: \u201cBuenas noches, les invito a participar en eso que me prohibieron hablar\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto original de sentencia, elaborado por el magistrado Luis Esp\u00edndola, propuso reconocer la infracci\u00f3n de promoci\u00f3n gubernamental en periodo prohibido, violaci\u00f3n a la medida cautelar, pero no as\u00ed la promoci\u00f3n indebida del proceso de revocaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la propuesta fue rechazada por la magistrada Gabriela Villafuerte y el magistrado presidente Rub\u00e9n Lara, quienes consideraron que la jefa de Gobierno incurri\u00f3 en las tres faltas, incluida la promoci\u00f3n indebida de la consulta.<\/p>\n\n\n\n
El ponente dijo que la promoci\u00f3n gubernamental se acredit\u00f3 con motivo de los mensajes publicados el 23 de febrero, que hace referencia a obras hidr\u00e1ulicas en la capital; 16 de marzo sobre la continuaci\u00f3n de la obra del tren interurbano; y una m\u00e1s sobre programas sociales en beneficio de los capitalinos.<\/p>\n\n\n\n
Con relaci\u00f3n a ello, la magistrada Villafuerte y el magistrado Lara se pronunciaron en el mismo sentido.<\/p>\n\n\n\n
Sheinbaum incumpli\u00f3 medidas cautelares<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n avalaron el que con las publicaciones se actualiz\u00f3 el incumplimiento de las medidas cautelares impuestas a Sheinbaum, el 23 y 24 de febrero, en la que se le orden\u00f3, en tutela preventiva, se abstuviera de realizar manifestaciones, comentarios, opiniones o se\u00f1alamientos relacionados con logros o actividades de su gobierno.<\/p>\n\n\n\n Donde estuvo la diferencia fue en el tema de la vulneraci\u00f3n a la ley que proh\u00edbe la promoci\u00f3n de la revocaci\u00f3n de mandato.<\/p>\n\n\n\n En este caso, el magistrado Esp\u00edndola opin\u00f3 que, en su publicaci\u00f3n de 23 de febrero, donde Sheinbaum dijo \u201cBuenas noches les invito a participar en eso que me prohibieron hablar\u201d, no se puede considerar una promoci\u00f3n de la consulta pues no se hace una referencia espec\u00edfica al ejercicio ciudadano.<\/p>\n\n\n\n \u201cDesde la perspectiva de esta Sala, no puede deducirse necesariamente que la jefa de Gobierno este invitando a participar en la consulta de revocaci\u00f3n y menos que lo haga para orientar a la ciudadan\u00eda sobre el sentido se su voto\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En contraste y aduciendo sentencias de la Sala Superior, la magistrada Villafuerte y el magistrado Lara se pronunciaron en sentido contrario.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo cabe la menor duda de que se trata de esta l\u00f3gica y din\u00e1mica de la revocaci\u00f3n de mandato y afecta las propias reglas que se impusieron al servicio p\u00fablico como un silencio de promoci\u00f3n de la revocaci\u00f3n\u201d, dijo Villafuerte.<\/p>\n\n\n\n Explic\u00f3 que las sentencias de la Sala Superior refieren que para configurar la infracci\u00f3n no es necesario una referencia expresa, sino que tambi\u00e9n se puede configurar si hubiera \u201cequivalentes funcionales\u201d o \u201csimbolog\u00eda equivalente\u201d.<\/p>\n\n\n\n Destac\u00f3 que, si bien \u201cno hay una expl\u00edcita propaganda de revocaci\u00f3n\u201d la referencia de la jefa de Gobierno al decir \u201cles invito a participar en eso que me prohibieron hablar\u201d s\u00ed se inscribe en el marco de la revocaci\u00f3n de mandato.<\/p>\n\n\n\n Al final, el magistrado Esp\u00edndola acept\u00f3 modificar el proyecto, el cual se vot\u00f3 por unanimidad, pero el ponente hizo un voto concurrente para mantener su postura en torno a que no hubo una promoci\u00f3n de la consulta por parte de Sheinbaum.<\/p>\n\n\n\n Cabe precisar que la decisi\u00f3n a\u00fan es apelable y, en su caso, ser\u00eda la Sala Superior del Tribunal Electoral quien tome la \u00faltima decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n elfinanciero<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los magistrados consideraron mensajes de Twitter de la jefa de Gobierno constituyeron propaganda gubernamental a…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":45176,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-45164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45177,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45164\/revisions\/45177"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}