jueves, 11 de agosto de 2022<\/p>\n\n\n\n
La Primera Sala de la SCJN otorg\u00f3 un amparo a familiares de dos personas que fueron detenidas por militares y polic\u00edas locales<\/p>\n\n\n\n
La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) otorg\u00f3 este mi\u00e9rcoles un amparo a familiares de dos personas que fueron detenidas por militares y polic\u00edas locales en la ciudad de Oaxaca en mayo de 2007 y que posteriormente desparecieron.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) y las polic\u00edas del Estado y del municipio de Oaxaca \u201cson responsables de la desaparici\u00f3n forzada\u201d de dos miembros del Ej\u00e9rcito Popular Revolucionario (EPR), cuyo paradero se desconoce desde el momento de su detenci\u00f3n y por ello le pidi\u00f3 a los militares permitir la b\u00fasqueda de sus familiares.<\/p>\n\n\n\n
En un comunicado, la Primera Sala de la SCJN sostuvo que la desaparici\u00f3n forzada es una de las violaciones m\u00e1s graves a derechos humanos que somete a los familiares de la persona a actos equiparables a tortura y tratos crueles e inhumanos al desconocer el paradero y destino de su ser querido.<\/p>\n\n\n\n
Reconoci\u00f3 que los familiares de personas desaparecidas \u201ctienen el derecho a conocer las circunstancias de la desaparici\u00f3n y lo ocurrido con sus seres queridos\u201d, adem\u00e1s de saber qui\u00e9nes fueron los responsables, a agotar todas las posibilidades para encontrarlos, a tener acceso a informaci\u00f3n que permita ese prop\u00f3sito y a medidas de reparaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El amparo concedido a dos personas en su calidad de v\u00edctimas indirectas fue en contra de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena), de la Agente del Ministerio P\u00fablico adscrita a la Fiscal\u00eda Especializada de B\u00fasqueda de Personas Desaparecidas de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR).<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed como de diversas autoridades estatales y municipales de seguridad y procuraci\u00f3n de justicia del estado de Oaxaca, por la desaparici\u00f3n forzada de dos familiares \u201cy por la abstenci\u00f3n de la agente ministerial de realizar las diligencias necesarias para investigar los hechos denunciados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En su sentencia, la Primera Sala deliber\u00f3 que, al momento de analizar la desaparici\u00f3n forzada como violaci\u00f3n a derechos humanos, la persona juzgadora de amparo \u201cdebe atender a un est\u00e1ndar de prueba atenuado que le permita analizar indicios y pruebas indirectas y testimoniales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Esto en relaci\u00f3n con el contexto en el que ocurrieron los hechos, ya que la desaparici\u00f3n forzada se caracteriza \u201cpor la falta de pruebas directas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, apunt\u00f3 la SCJN, para tener por ciertos los actos reclamados en el juicio de amparo, en materia de desaparici\u00f3n forzada, \u201cno es necesario que primero se haya acreditado la responsabilidad penal de los servidores p\u00fablicos involucrados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el Alto Tribunal determin\u00f3 que, en casos de desaparici\u00f3n forzada, las autoridades de amparo pueden fijar medidas tendientes a lograr una reparaci\u00f3n integral.<\/p>\n\n\n\n
Esto, dada la naturaleza de estos actos, pues se trata de una de las m\u00e1s graves violaciones a los derechos humanos al vulnerar, entre otros, los derechos de libertad, integridad personal, identidad, vida y reconocimiento de la personalidad jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n
Con la decisi\u00f3n, la SCJN confirm\u00f3, por tres votos contra uno, la sentencia dictada en mayo de 2019 por una jueza federal, que declar\u00f3 responsables a las autoridades mencionadas por desaparici\u00f3n forzada, privaci\u00f3n de la libertad, ocultamiento de informaci\u00f3n sobre el paradero de los detenidos y violaciones m\u00faltiples a los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto de la ministra Margarita R\u00edos Farjat propuso amparar a la familia de las v\u00edctimas, para el efecto de que las autoridades federales integren una comisi\u00f3n especial de b\u00fasqueda, junto con especialistas y abogados propuestos por los hijos de los desaparecidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
jueves, 11 de agosto de 2022 La Primera Sala de la SCJN otorg\u00f3 un amparo…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":48521,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-48520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48522,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48520\/revisions\/48522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}