{"id":56248,"date":"2023-02-07T10:40:35","date_gmt":"2023-02-07T16:40:35","guid":{"rendered":"http:\/\/bambapolitica.com.mx\/?p=56248"},"modified":"2023-02-07T10:40:37","modified_gmt":"2023-02-07T16:40:37","slug":"el-malestar-del-presidente-con-los-jueces-solo-va-a-aumentar-por","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/2023\/02\/07\/el-malestar-del-presidente-con-los-jueces-solo-va-a-aumentar-por\/","title":{"rendered":"El malestar del Presidente con los jueces s\u00f3lo va a aumentar por\u2026"},"content":{"rendered":"\n<p>martes, 7 de febrero de 2023<\/p>\n\n\n\n<p>El objetivo central del gobierno federal parece ser \u201cahorrar\u201d recursos mediante el debilitamiento del servicio profesional electoral.<br>Fue interesante ver la r\u00edspida relaci\u00f3n entre los titulares de los Poderes de la Uni\u00f3n este domingo en el Aniversario de la Constituci\u00f3n, celebrado en Quer\u00e9taro. Para empezar, de llamar la atenci\u00f3n el manoseo en los lugares, seg\u00fan se pudo ver en un video, para alejar del Presidente de la Rep\u00fablica a los presidentes del Senado, de la C\u00e1mara de Diputados y a la ministra presidenta de la SCJN. En particular, se alej\u00f3 al diputado Creel y a la ministra Pi\u00f1a, cuando el a\u00f1o pasado sus antecesores s\u00ed estuvieron, conforme a protocolo, junto al Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n interesante ver c\u00f3mo el vocero presidencial se quej\u00f3 de la \u201cfalta de protocolos\u201d de la ministra Pi\u00f1a al no recibir de pie al Presidente y de la campa\u00f1a en redes sociales que sigui\u00f3. As\u00ed, este a\u00f1o inicia no tanto con lo que se dijeron entre poderes, sino con una serie de \u201cformas\u201d que muestran que la civilidad pol\u00edtica se agot\u00f3. Ya L\u00f3pez Obrador hab\u00eda mandado se\u00f1ales, desde la ma\u00f1anera, de cr\u00edtica a los jueces federales. El malestar, como lo han reportado varias colegas periodistas, versar\u00eda sobre los fallos adversos que jueces le han dado al Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero si estos temas han tensado la relaci\u00f3n entre poderes, lo que viene es probable que ya no sean diferencias protocolarias, sino una abierta \u201cguerra\u201d por diferendos legales serios: lo primero ser\u00e1n los cientos de litigios ante las reformas electorales que el Presidente ha llamado su plan B. El objetivo central del gobierno federal parece ser \u201cahorrar\u201d recursos mediante el debilitamiento del servicio profesional electoral y de las \u00e1reas que fiscalizan el gasto de los partidos en el INE. As\u00ed, al momento en que se apruebe el plan B, cientos de funcionarios ser\u00edan cesados. As\u00ed que muchos litigios versar\u00e1n sobre disputas electorales.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro punto de conflicto entre el Ejecutivo y los tribunales ser\u00e1 la \u00faltima resoluci\u00f3n de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) contra el Estado mexicano. Esta resoluci\u00f3n, que fue notificada a la Segob apenas el 27 de enero, establece que en M\u00e9xico se debe eliminar la figura del \u201carraigo\u201d y modificar c\u00f3mo opera la \u201cprisi\u00f3n preventiva oficiosa\u201d. Ambos temas fueron modificados, en 2019, para que el gobierno y, sobre todo, la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, tuvieran m\u00e1s herramientas contra presuntos delincuentes.<\/p>\n\n\n\n<p>La realidad es que ambos mecanismos, de d\u00e9cadas atr\u00e1s, se han desvirtuado y ahora peor, pues se han usado m\u00e1s para control pol\u00edtico. Con estas figuras es como los casos m\u00e1s emblem\u00e1ticos de pol\u00edticos, en este sexenio, han ido a la c\u00e1rcel. L\u00f3pez Obrador lanz\u00f3 el a\u00f1o pasado fuertes cr\u00edticas a la SCJN cuando esta trat\u00f3 de eliminar por completo la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, por cierto, siendo una de las ponentes la ministra Pi\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero ahora, una instancia internacional, la Corte IDH, ha ordenado un cambio profundo a nuestro sistema legal y ha sentenciado que ambas medidas legales son violatorias a los compromisos con los derechos humanos en M\u00e9xico y en el continente. El gobierno federal ha reiterado que la medida no le gusta: primero, formalmente le mandaron decir a la Corte IDH que \u201cno resulta aceptable su pretensi\u00f3n\u201d, y luego el secretario de Gobernaci\u00f3n, Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez, declar\u00f3 que era \u201cun desprop\u00f3sito de la Corte IDH ponerse por encima de la Constituci\u00f3n y faltarle el respeto al Estado mexicano\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Con lo anterior, queda claro que el gobierno no va a cumplir la sentencia, ni a cambiar c\u00f3mo usa el arraigo y la prisi\u00f3n preventiva, pero la sentencia internacional es de aplicaci\u00f3n inmediata para todos los jueces en M\u00e9xico. Y los magistrados internacionales, que por unanimidad la votaron, lo dejaron clar\u00edsimo en el punto 219 de su resoluci\u00f3n. Con ello, \u00bfqu\u00e9 va a pasar cuando jueces nieguen nuevos arrestos en temas de alto impacto, o cuando se ordene dar libertad o prisi\u00f3n domiciliaria a algunos de los expol\u00edticos hoy detenidos?<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo internacional y su obligatoriedad para los jueces abrir\u00e1 un nuevo choque entre poderes. O nos convertimos en un Estado moderno, en el que todos los poderes respetan fallos, o nos volvemos un pa\u00eds dictatorial, en donde estos se desacatan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>martes, 7 de febrero de 2023 El objetivo central del gobierno federal parece ser \u201cahorrar\u201d&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":56092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-56248","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56248"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56249,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56248\/revisions\/56249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}