mi\u00e9rcoles, 8 de febrero de 2023<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s de tres a\u00f1os despu\u00e9s, y ahora como parte de las indagatorias por el caso de corrupci\u00f3n de Odebrecht, la Fiscal\u00eda le pidi\u00f3 a un juez poder acceder a la informaci\u00f3n de dicho cr\u00e9dito hipotecario.
La Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) intent\u00f3 investigar de nueva cuenta el cr\u00e9dito hipotecario de m\u00e1s de 5 millones 570 mil pesos que obtuvo Ricardo Anaya con el cual, seg\u00fan el propio panista, compr\u00f3 un terreno bald\u00edo en Quer\u00e9taro y, tras construir una nave industrial, lo vendi\u00f3 en cinco veces m\u00e1s el valor de lo que lo adquiri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En plena campa\u00f1a presidencial de 2018, la entonces Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) ya investig\u00f3 esta operaci\u00f3n de compra-venta por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita; sin embargo, al no contar con “datos de prueba suficientes”, el panista fue exonerado dos d\u00edas antes de terminar el gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s de tres a\u00f1os despu\u00e9s, y ahora como parte de las indagatorias por el caso de corrupci\u00f3n de Odebrecht, la FGR le pidi\u00f3 a un juez poder acceder a la informaci\u00f3n de dicho cr\u00e9dito hipotecario, protegida por secreto bancario, a fin de investigar su posible relaci\u00f3n con el soborno de 6 millones 800 mil pesos que presuntamente recibi\u00f3 Anaya Cort\u00e9s para aprobar la reforma energ\u00e9tica de Pe\u00f1a Nieto, seg\u00fan la denuncia del ex director de Pemex, Emilio Lozoya.<\/p>\n\n\n\n
En su escrito de solicitud, Sergio Mart\u00ednez Escalante, titular de la Unidad Especializada en Investigaci\u00f3n de Delitos Fiscales y Financieros de la FGR, explic\u00f3 al juez la necesidad de acceder a esta informaci\u00f3n bancaria de Ricardo Anaya porque se cuentan con datos de prueba, “que hacen presumir”, que ese dinero proveniente del supuesto soborno de 2014 fue ingresados al sistema financiero nacional.
“Se conocer\u00eda si efectivamente en el periodo en que recibi\u00f3 los citados recursos, \u00e9stos fueron depositados en las cuentas bancarias a su nombre, lo cual permitir\u00eda identificar la existencia de recursos distintos de los cuales Ricardo Anaya Cort\u00e9s, por derecho pod\u00eda percibir en esa temporalidad”, expuso.<\/p>\n\n\n\n
Esta petici\u00f3n de informaci\u00f3n bancaria de la FGR no s\u00f3lo incluy\u00f3 este cr\u00e9dito hipotecario sino de 12 cuentas bancarias m\u00e1s, de las que se solicit\u00f3 contratos de apertura, tarjetas de registros de firmas, as\u00ed como la totalidad de los estados de cuenta, cuentas de cheques, cuentas de inversi\u00f3n y cualquier otro tipo de cuenta identificada en el periodo que va del 1 de agosto de 2014 al 31 de diciembre de 2020.
El juez Felipe de Jes\u00fas Delgadillo Padierna autoriz\u00f3 la entrega de la informaci\u00f3n resguardada por el secreto bancario de esas 12 cuentas, a trav\u00e9s de la Comisi\u00f3n Nacional Bancaria y de Valores, v\u00eda el portal de Sistema de Atenci\u00f3n de Requerimiento de Autoridad; sin embargo, neg\u00f3 la correspondiente al cr\u00e9dito que Anaya Cort\u00e9s obtuvo de Banamex por 5 millones 570 mil 688 pesos como resultado de hipotecar su casa.<\/p>\n\n\n\n
“De la informaci\u00f3n que remite para evidenciar su petici\u00f3n no se advierte la existencia del cr\u00e9dito hipotecario referido, pues no est\u00e1 expresamente evidenciado en la declaraci\u00f3n inicial, declaraciones de modificaci\u00f3n o declaraci\u00f3n de conclusi\u00f3n”, consider\u00f3 Delgadillo Padierna en su resoluci\u00f3n,<\/p>\n\n\n\n
Lo cierto es que dicho cr\u00e9dito hipotecario s\u00ed consta en la declaraci\u00f3n patrimonial de conclusi\u00f3n con fecha 30 de octubre de 2015 de Anaya Cort\u00e9s, quien el pasado domingo reapareci\u00f3 en un acto partidista en Dallas, Texas, Estados Unidos, pa\u00eds adonde se encuentra desde julio de 2021 tras la acusaci\u00f3n de la FGR por los delitos de lavado de dinero, asociaci\u00f3n delictuosa y cohecho como parte del caso de corrupci\u00f3n de Odebrecht.<\/p>\n\n\n\n
Hasta el momento, no se conoce si el Ministerio P\u00fablico de la Federaci\u00f3n impugn\u00f3 esta resoluci\u00f3n del juez Delgadillo Padierna como parte de la carpeta de investigaci\u00f3n FED\/SEIDF\/CGI-CDMX\/0000865\/2020, iniciada el 11 de agosto de 2020 por la denuncia de Emilio Lozoya.<\/p>\n\n\n\n
El propio Ricardo Anaya, durante el proceso electoral a la Presidencia de la Rep\u00fablica de 2018, hizo p\u00fablico un video en el que explic\u00f3 la compra del terreno en Quer\u00e9taro en unos 10 millones de pesos y la venta de la nave industrial en 54 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el panista hubo tres fuentes de financiamiento para poder adquirir el terreno de 13 mil metros cuadrados de extensi\u00f3n y para la construcci\u00f3n de 7 mil metros cuadrados de la nave industrial: el cr\u00e9dito hipotecario que intent\u00f3 indagar la FGR, la contrataci\u00f3n de otro cr\u00e9dito con el propio parque industrial, y ahorros con que contaba.<\/p>\n\n\n\n
Anaya Cort\u00e9s dijo que, en 19 mayo de 2014, a trav\u00e9s de una de sus empresas, empez\u00f3 a pagar el terreno que tuvo un costo de 67 d\u00f3lares por metro cuadrado.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, no s\u00f3lo la PGR sospech\u00f3 de irregularidades en esta operaci\u00f3n, sino de quienes fueran sus propios compa\u00f1eros de partido como Javier Lozano, quien cuestion\u00f3 la explicaci\u00f3n de Ricardo Anaya en otro video.<\/p>\n\n\n\n
\u201c\u00bfNo ser\u00e1 que, en realidad estamos frente a una operaci\u00f3n de 54 millones de pesos en efectivo que ten\u00eda originalmente Ricardo Anaya, probablemente, proveniente de los moches de los mochos o de alguna otra corruptela?\u201d, cuestion\u00f3 Lozano, quien entonces era vocero de Jos\u00e9 Antonio Meade, tambi\u00e9n candidato presidencial en 2018: “No me salen las cuentas\u201d \u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
mi\u00e9rcoles, 8 de febrero de 2023 M\u00e1s de tres a\u00f1os despu\u00e9s, y ahora como parte…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":56269,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-56268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56268"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56270,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56268\/revisions\/56270"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}