{"id":57849,"date":"2023-03-16T09:49:23","date_gmt":"2023-03-16T15:49:23","guid":{"rendered":"http:\/\/bambapolitica.com.mx\/?p=57849"},"modified":"2023-03-16T09:49:25","modified_gmt":"2023-03-16T15:49:25","slug":"diputados-aprueban-dictamen-contradictorio-que-eliminaria-sexo-de-las-actas-de-nacimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/2023\/03\/16\/diputados-aprueban-dictamen-contradictorio-que-eliminaria-sexo-de-las-actas-de-nacimiento\/","title":{"rendered":"Diputados aprueban dictamen contradictorio que eliminar\u00eda \u00absexo\u00bb de las Actas de Nacimiento"},"content":{"rendered":"\n<p>Jueves, 16 de marzo de 2023<\/p>\n\n\n\n<p>El mi\u00e9rcoles 14 de marzo, la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 un dictamen por medio del cual se modificar\u00eda la operatividad de los Registros Civiles en M\u00e9xico. Sin embargo, hay informaci\u00f3n que se contradice con respecto de la propuesta que eliminar\u00eda la categor\u00eda \u201csexo\u201d de las actas de nacimiento; es decir, en el Bolet\u00edn No.3941 titulado Aprueba la C\u00e1mara de Diputados expedir Ley General de Operaci\u00f3n de los Registros Civiles s\u00ed incluye en su redacci\u00f3n el sexo y el g\u00e9nero, ambos; pero en el dictamen obtenido en la Gaceta Parlamentaria, en la redacci\u00f3n, ya no aparece la palabra sexo, solo se queda el g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n<p>En el dictamen disponible en la Gaceta Parlamentaria de la C\u00e1mara de Diputados se estable que las actas de nacimiento incluir\u00edan, m\u00ednimo, los siguientes datos de las personas:<\/p>\n\n\n\n<p>Nombre(s)<br>Apellidos(s)<br>G\u00e9nero solo en las actas donde as\u00ed lo apruebe el Consejo Nacional de Registro Civil<br>Lugar y fecha de nacimiento<br>Nacionalidad o nacionalidades seg\u00fan corresponda<br>Clave \u00danica de Registro de Poblaci\u00f3n (CURP)<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, en el comunicado oficial de la C\u00e1mara de Diputados s\u00ed se incluye el sexo dentro de la lista de los datos de identidad. De igual manera, este concepto s\u00ed aparece como uno de los datos m\u00ednimos que debe contener cualquier Libro del Registro Civil.<\/p>\n\n\n\n<p>La confusi\u00f3n sobre ese punto en espec\u00edfico ya est\u00e1 generando una serie de se\u00f1alamientos en redes sociales, donde se indica que la intenci\u00f3n de la reforma -promovida por la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n y Poblaci\u00f3n- es remover la categor\u00eda de \u201csexo\u201d de las actas de nacimiento, con todas las implicaciones que de ello puedan derivar.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta discusi\u00f3n es similar a la que surgi\u00f3 a ra\u00edz de un proyecto de reforma constitucional en materia de g\u00e9nero tambi\u00e9n emanada de la C\u00e1mara de Diputados. En una primera versi\u00f3n, dicha iniciativa pretend\u00eda eliminar el t\u00e9rmino \u201cmujer\u201d y tambi\u00e9n propon\u00eda el uso indiscriminado de los conceptos \u201csexo\u201d y \u201cg\u00e9nero\u201d. Instituciones como el Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM) se posicionaron en contra e hicieron \u00e9nfasis en que esto pon\u00eda en riesgo el reconocimiento de las mujeres como sujetas de derecho.<\/p>\n\n\n\n<p>El decreto sobre la operatividad de los registros civiles ya fue aprobado en la C\u00e1mara de Diputados con 311 votos a favor, 17 abstenciones y 131 votos en contra. Ahora ser\u00e1 analizada por la C\u00e1mara de Senadores.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante sus participaciones en tribuna, fueron las y los diputados del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena) quienes defendieron con mayor \u00e9nfasis la iniciativa. Por su parte, la bancada de otros partidos como Acci\u00f3n Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se manifest\u00f3 en contra aludiendo, principalmente, a otro punto relacionado con los datos biom\u00e9tricos de las y los mexicanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Otra de las propuestas del dictamen reci\u00e9n aprobado es la toma de datos biom\u00e9tricos para incluirlos en los Libros del Registro Civil. No obstante, no se especifica cu\u00e1les ser\u00edan estos datos y tampoco se incluye informaci\u00f3n sobre qu\u00e9 organismos estar\u00edan a cargo de su protecci\u00f3n. Lo que s\u00ed se explica, por el contrario, es que la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob) establecer\u00eda los lineamientos para su captura y registro.<\/p>\n\n\n\n<p>Las diputadas Lizbeth Mata Lozano y Elena P\u00e9rez-Ja\u00e9n Zerme\u00f1o, del PAN, fueron dos de las diputadas que se pronunciaron al respecto. Ambas externaron su preocupaci\u00f3n sobre la falta de claridad en este punto; tambi\u00e9n expresaron que, pese a que con esta iniciativa se pretende proteger el derecho a la identidad de las y los mexicanos, este derecho quedar\u00eda vulnerable ante la posibilidad de que trabajadores del Estado accedan a los datos de las personas sin una regulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, Elena P\u00e9rez-Ja\u00e9n Zerme\u00f1o declar\u00f3 que no hubo espacios suficientes para la discusi\u00f3n del dictamen y tampoco se cumpli\u00f3 con el principio de m\u00e1xima publicidad. Pese a que present\u00f3 una moci\u00f3n, \u00e9sta no fue considerada y al final el dictamen se aprob\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Los argumentos a favor, por su parte, se centraron en el hecho de que la iniciativa homologar\u00eda los requisitos y procedimientos de los Registros Civiles a nivel nacional. De igual forma, har\u00eda m\u00e1s sencillos los procesos para modificar las actas de nacimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jueves, 16 de marzo de 2023 El mi\u00e9rcoles 14 de marzo, la C\u00e1mara de Diputados&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":57850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-57849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57849"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57851,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57849\/revisions\/57851"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}