Sabado 13 de mayo 2023<\/p>\n\n\n\n
El Senado de la Rep\u00fablica mantiene en la congeladora legislativa 76 nombramientos, algunos incluso a pesar de fallos judiciales, entre ellos, tres comisionados del Inai que Morena y el gobierno federal se niegan a concretar ante la visi\u00f3n presidencial de la desaparici\u00f3n del organismo aut\u00f3nomo; adem\u00e1s, 47 magistrados regionales y locales del TEPJF y decenas de consejeros, vocales e, incluso, el presidente del \u00d3rgano de Gobierno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).<\/p>\n\n\n\n
Especialistas en transparencia, analistas pol\u00edticos y senadores expusieron a EL UNIVERSAL que si bien la prioridad para la oposici\u00f3n son los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (Inai), el oficialismo busca como estrategia y por instrucci\u00f3n presidencial frenar todos estos nombramientos que tambi\u00e9n tienen que ver con temas de derechos humanos, justicia electoral, administrativa e incluso para vigilar la actuaci\u00f3n de instancias como la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR).<\/p>\n\n\n\n
Algunos nombramientos se encuentran en el impasse legislativo desde hace casi dos a\u00f1os, todo ello en medio de la crisis y confrontaci\u00f3n entre el oficialismo y la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El presidente de la Comisi\u00f3n de Anticorrupci\u00f3n, Transparencia y Participaci\u00f3n Ciudadana del Senado, Juan Zepeda, dijo que se trata de una \u201comisi\u00f3n muy grave\u201d por parte de la C\u00e1mara Alta, sobre todo en el caso de los tres comisionados del Inai.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe debe reflexionar en el Senado sobre esta grave omisi\u00f3n y en el caso del Inai, incluso, desacato que se deriva de una decisi\u00f3n pol\u00edtica de la mayor\u00eda y sus aliados de no permitir que estos organismos puedan cumplir con sus funciones y prefieren matarlos de inanici\u00f3n, ahorc\u00e1ndolos, dej\u00e1ndolos sin qu\u00f3rum, sin presupuesto\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El senador por Movimiento Ciudadano indic\u00f3 que el oficialismo cree que \u201cpateando el bote\u201d en estos m\u00e1s de 70 nombramientos pueden obtener mejores resultados para sus propios fines pol\u00edticos, pero sobre todo como una estrategia para favorecer al Presidente y su gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Puntualiz\u00f3 que cuando el constituyente plante\u00f3 el n\u00famero de magistrados, comisionados, consejeros, no fueron ocurrencias porque son n\u00fameros que permiten el funcionamiento adecuado, \u201cno es que se les haya ocurrido un n\u00famero al arbitrio, tienen un objetivo, un esp\u00edritu para lograr equilibrios, contrapesos para que existan deliberaciones y sus decisiones puedan ser colegiadas, colectivas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Eduardo Boh\u00f3rquez, director de Transparencia Mexicana, indic\u00f3 que \u201cs\u00f3lo se ha avanzado en los nombramientos que tienen la bendici\u00f3n pol\u00edtica de la Presidencia de la Rep\u00fablica. Cuando los funcionarios nombrados son cercanos al Presidente, los \u00f3rganos que unos d\u00edas antes eran controversiales, se convierten en \u00f3rganos aliados y toda tensi\u00f3n pol\u00edtica desaparece\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Argument\u00f3 que en el caso de estos nombramientos, que no son designaci\u00f3n directa del Presidente y tienen que conciliarse con la minor\u00eda parlamentaria, no parece haber ni inter\u00e9s ni disposici\u00f3n de nombrarlos. Eso supondr\u00eda tener que negociar con la oposici\u00f3n y por estrategia electoral hacia 2024, el gobierno ser\u00e1 renuente a hacerlo.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que el Poder Judicial puede ordenar el nombramiento, pero la salida pol\u00edtica para el gobierno es muy sencilla: \u201cSi no hay consensos con la oposici\u00f3n, no pueden forzar los nombramientos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cBajo este argumento, no habr\u00eda consecuencia alguna para los legisladores. Ni siquiera en las urnas. Estos temas, pese a su importancia pol\u00edtica, dif\u00edcilmente ser\u00e1n parte de la informaci\u00f3n que sopesen los electores en 2024\u201d, indic\u00f3 Boh\u00f3rquez.<\/p>\n\n\n\n
Jos\u00e9 Perdomo, analista pol\u00edtico y acad\u00e9mico de la Universidad La Salle, consider\u00f3 que el Senado tiene paralizados los nombramientos en diversos organismos aut\u00f3nomos por instrucci\u00f3n presidencial, para favorecer la opacidad y dar manga ancha a la corrupci\u00f3n, pero tambi\u00e9n para frenar la competitividad, la rendici\u00f3n de cuentas en temas de educaci\u00f3n, justicia y derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cHay una estrategia deliberada de Morena y sus aliados para debilitar al Inai e, incluso, para dejar ac\u00e9falos a los tribunales estatales en materia electoral y a las salas regionales; ello, al fracasar el plan A y B del Presidente que busca acotar a los organismos electorales, lo cual es muy grave de cara a las elecciones federales de 2024\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que este impasse legislativo de mantener en la congeladora 76 nombramientos es una estrategia que se est\u00e1 utilizando en el gobierno de la Cuarta Transformaci\u00f3n cuando no pueden nombrar perfiles a modo, con una clara filiaci\u00f3n con Morena o que sean leales a L\u00f3pez Obrador, se opta por dejarlos sin presupuesto o ac\u00e9falos, sin comisionados, sin magistrados, sin consejeros, para que no puedan sesionar o emitir fallos, recomendaciones o transparentar la corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El senador por Morena Jos\u00e9 Narro se\u00f1al\u00f3 que no hay un bloqueo a los nombramientos pendientes por parte del oficialismo o del gobierno federal, con excepci\u00f3n del tema del Inai, donde se busca que este organismo sea parte de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica (SFP) o de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF), una instancia de rendici\u00f3n de cuentas que es parte de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n
Expuso que se busca avanzar en los nombramientos pendientes de 42 magistrados electorales y otros en instancias como la CNDH, la FGR y el Tribunal Agrario y el Tribunal de Justicia Administrativa, entre otros.<\/p>\n\n\n\n
Rechaz\u00f3 que se busquen nombramientos a modo o contentillo del gobierno federal, pero dej\u00f3 en claro que en el tema del Inai se debe impulsar una reforma para \u201creconstruirlo\u201d y que sea una instancia menos costosa para el Estado, que se ahorren recursos y que se cumpla con la visi\u00f3n de Estado que impulsa el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ante este tipo de organismos.<\/p>\n\n\n\n
Mar\u00eda Elena P\u00e9rez-Ja\u00e9n Zerme\u00f1o, diputada federal del PAN, expuso que el presidente L\u00f3pez Obrador, con su visi\u00f3n \u201cautoritaria y antidem\u00f3crata\u201d, quiere controlar o destruir a los ocho \u00f3rganos constitucionales aut\u00f3nomos de distintas maneras, pues ya tiene el pleno dominio de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica y de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos, tambi\u00e9n logr\u00f3 imponer a sus incondicionales en el Banco de M\u00e9xico y en el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi) busc\u00f3 desaparecer al Instituto Nacional Electoral (INE) e intenta paralizar al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y al Inai.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que el IFT enfrenta una situaci\u00f3n similar al tener tres vacantes en su \u00f3rgano de direcci\u00f3n, motivo por el cual este instituto regulador tambi\u00e9n present\u00f3 una controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en agosto de 2022, para obligar al Presidente de la Rep\u00fablica a que d\u00e9 a conocer sus propuestas de designaciones para que el Senado las ratifique, que est\u00e1 pendiente de resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En agosto de 2022, despu\u00e9s de dos a\u00f1os de limitaciones funcionales por tener incompleto su pleno de comisionados, el Instituto Federal de Telecomunicaciones interpuso una controversia constitucional, por la omisi\u00f3n de la Presidencia de la Rep\u00fablica de proponer al Senado a las candidatas a comisionadas para llenar las tres vacantes. La SCJN a\u00fan no resuelve el tema.<\/p>\n\n\n\n