Martes 18 de julio 2023<\/p>\n\n\n\n
El ministro Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena<\/strong> acept\u00f3 a tr\u00e1mite las acciones de inconstitucionalidad<\/strong> promovidas por legisladores de oposici\u00f3n, en contra del decreto por el que se aprob\u00f3 la extinci\u00f3n del organismo Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero<\/strong><\/a>, com\u00fanmente conocido como Financiera Rural.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el integrante del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)\u00a0se neg\u00f3 a otorgar la suspensi\u00f3n solicitada por los diputados y senadores de la oposici\u00f3n<\/strong>\u00a0para impedir esta medida aprobada en el Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En sus argumentos, los quejosos indicaron que se requer\u00eda la suspensi\u00f3n con el objetivo de evitar afectaciones irreversibles para el derecho ciudadano a votar y todas las garant\u00edas ciudadanas inmersas en los procesos de tipo electoral.<\/p>\n\n\n\n Legisladores de oposici\u00f3n consideraron que la extinci\u00f3n de la Financiera Rural provocar\u00e1 un deterioro en el desarrollo rural integral<\/strong> y un da\u00f1o irreparable a los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con la informaci\u00f3n de los estados de la Corte, al aceptar a tr\u00e1mite el recurso, el ministro Guti\u00e9rrez Ortiz Mena consider\u00f3 que la\u00a0petici\u00f3n de los legisladores resulta improcedente<\/strong>\u00a0debido a que el decreto aprobado no tiene v\u00ednculos con los procesos electorales y, como lo legisladores no aportaron informaci\u00f3n contraria,\u00a0se neg\u00f3 la suspensi\u00f3n solicitada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n