6 de Septiembre 2024<\/p>\n\n\n\n
El Instituto Nacional Electoral (INE) resolvi\u00f3 que Javier L\u00f3pez Casar\u00edn, alcalde electo de \u00c1lvaro Obreg\u00f3n, postulado por la coalici\u00f3n Morena, PT y PVEM rebas\u00f3 el tope de gastos de campa\u00f1a, lo que podr\u00eda representar la nulidad de la elecci\u00f3n en esta demarcaci\u00f3n de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Por unanimidad, los consejeros electorales aprobaron el proyecto que declara que hubo un rebase del 5.8 por ciento respecto al tope de gastos de campa\u00f1a, por lo que se ordena dar vista al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) para que determine si se anula la elecci\u00f3n y si deber\u00e1 expedirse convocatoria a una extraordinaria.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la Constituci\u00f3n, ning\u00fan candidato puede gastar m\u00e1s del cinco por ciento del tope de campa\u00f1a, por lo que el otrora abanderado de \u201cSigamos haciendo historia\u201d en esta alcald\u00eda incurri\u00f3 en una violaci\u00f3n \u201cgrave y dolosa\u201d a la ley.<\/p>\n\n\n\n
Los 11 consejeros del instituto determinaron que L\u00f3pez Casar\u00edn no report\u00f3 ciertos gastos, por lo que la Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n hizo un trabajo correcto, aunque avalaron hacer algunos ajustes en los montos originales que tra\u00eda el proyecto del acuerdo, pero que no represent\u00f3 una disminuci\u00f3n por debajo del cinco por ciento de rebase que permite la ley.<\/p>\n\n\n\n
Para el consejero Uuc-kib Espadas Ancona, el trabajo que hizo la Unidad de Fiscalizaci\u00f3n fue correcto, pues el rebase del tope de gastos de campa\u00f1a del entonces candidato de Morena a dicha alcald\u00eda consisti\u00f3 en violaciones \u201cgraves y dolosas\u201d, porque la mayor parte del gasto con el que esta campa\u00f1a rebas\u00f3 el cinco por ciento \u201cindebidamente\u201d fue derivado de la contrataci\u00f3n de publicidad en redes sociales bajo la idea de que era muy dif\u00edcil que el INE los contabilizara, pero resulta que no fue as\u00ed, por lo que vot\u00f3 conforme a lo que dicta la ley y no a los intereses partidistas.<\/p>\n\n\n\n
Record\u00f3 que la Constituci\u00f3n en su art\u00edculo 41, fracci\u00f3n VI, tercer p\u00e1rrafo e incisos sucesivos se\u00f1ala que \u201cla ley establecer\u00e1 el sistema de nulidades de las elecciones federales o locales por violaciones graves, dolosas y determinantes cuando se excede el gasto de campa\u00f1a en un cinco por ciento del monto total autorizado.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que esas violaciones son determinantes cuando la diferencia entre la votaci\u00f3n obtenida por el primero y el segundo lugar es menor al cinco por ciento.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSi la autoridad descubre el uso escondido de recursos, los tiene que asumir en su monto m\u00e1s alto\u201d, subray\u00f3 tras insistir que este rebase superior al cinco por ciento es una raz\u00f3n \u201cgrave y suficiente\u201d para actuar de acuerdo con el mandato constitucional, pues por d\u00e9cadas en este pa\u00eds se pele\u00f3 porque los abusos en el uso de dinero tuvieran consecuencias electorales, no simplemente administrativas.<\/p>\n\n\n\n
Enfatiz\u00f3 que el abuso de los recursos econ\u00f3micos, \u201cfue el tono de los gigantescos fraudes electorales que este pa\u00eds sufri\u00f3\u201d y por ello el INE no debe \u201cabrir fisuras para que el uso ilegal del dinero y rebasar el tope de campa\u00f1a, es uso ilegal del dinero\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, el consejero presidente de la comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n, Jorge Monta\u00f1o, expuso el proyecto que originalmente propon\u00eda el rebase del 6.7 por ciento del tope de campa\u00f1a, pero advirti\u00f3 que no compart\u00eda la evaluaci\u00f3n que hizo la unidad del INE encargada de revisar los gastos de campa\u00f1a, porque el costo que se tom\u00f3 en cuenta no puede aplicarse a propaganda que no fue dise\u00f1ada de manera profesional. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que se trat\u00f3 de un gasto no comprobado, m\u00e1s no reportado que s\u00ed es algo m\u00e1s grave.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNi el partido, ni el candidato tuvieron la oportunidad de ejercer su garant\u00eda de audiencia para oponerse a esta conducta y, en consecuencia, se les est\u00e1 dejando en estado de indefensi\u00f3n\u201d, consider\u00f3 el consejero.<\/p>\n\n\n\n
Ante esta observaci\u00f3n que fue compartida por otros consejeros y que motiv\u00f3 un receso de casi una hora, se acord\u00f3 en el punto relativo a un ajuste a la baja en el costo de im\u00e1genes publicadas en internet, por lo que fue modificado por unanimidad para dejarlo en 740.74 pesos por imagen, para las 170 mil im\u00e1genes publicadas.<\/p>\n\n\n\n
En la discusi\u00f3n sobre estos ajustes, que finalmente no estuvieron por debajo del cinco por ciento que la ley electoral establece como tope m\u00e1ximo en el gasto de campa\u00f1a, la consejera Carla Humphrey aclar\u00f3 que el INE determina que el alcalde electo L\u00f3pez Casar\u00edn s\u00ed rebas\u00f3 el l\u00edmite permitido, de modo que el TEPJF tendr\u00e1 que analizar si esta falta amerita la anulaci\u00f3n de la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl INE no anula elecciones. Se dice que este instituto anula elecciones, eso es falso, es el tribunal electoral\u201d, aclar\u00f3 tras casi cuatro horas de discusi\u00f3n de este punto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
6 de Septiembre 2024 El Instituto Nacional Electoral (INE) resolvi\u00f3 que Javier L\u00f3pez Casar\u00edn, alcalde…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":75702,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-75701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75701"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75703,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75701\/revisions\/75703"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}