17 de Septiembre 2024<\/p>\n\n\n\n
Un\u00a0Tribunal Colegiado de la Judicatura\u00a0ha ordenado la suspensi\u00f3n temporal de la publicaci\u00f3n de la reforma judicial en el\u00a0Diario Oficial de la Federaci\u00f3n\u00a0(DOF), en respuesta a un recurso de queja interpuesto por la asociaci\u00f3n civil\u00a0Fundaci\u00f3n Iris, que promueve y defiende los derechos humanos. Esta decisi\u00f3n judicial se mantendr\u00e1 hasta que un juez de Distrito determine si concede la suspensi\u00f3n definitiva al amparo presentado por dicha asociaci\u00f3n, la cual impugn\u00f3 el dictamen de reforma aprobado previamente por las C\u00e1maras de Diputados y Senadores.<\/p>\n\n\n\n
El conflicto surge a ra\u00edz de la propuesta de reforma judicial promovida por el presidente\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, que fue discutida y aprobada en ambas C\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n. La\u00a0Fundaci\u00f3n Iris, argumentando violaciones a derechos fundamentales, present\u00f3 un recurso para detener la reforma, solicitando que no se lleve a cabo ni la discusi\u00f3n ni la aprobaci\u00f3n de la misma en los cuerpos legislativos.<\/p>\n\n\n\n
Un juez de Distrito hab\u00eda otorgado previamente a la Fundaci\u00f3n Iris una suspensi\u00f3n provisional, pero esta solo cubr\u00eda parcialmente los efectos de la reforma. La Fundaci\u00f3n entonces recurri\u00f3 a un Tribunal Colegiado, el cual decidi\u00f3 modificar la resoluci\u00f3n inicial del juez, ampliando la medida cautelar.<\/p>\n\n\n\n
En una votaci\u00f3n un\u00e1nime, los magistrados del Tribunal Colegiado declararon fundada la queja de la Fundaci\u00f3n Iris. En consecuencia, el Tribunal orden\u00f3 modificar los efectos de la suspensi\u00f3n provisional, impidiendo la publicaci\u00f3n del decreto de reforma en el DOF, argumentando que su entrada en vigor podr\u00eda causar\u00a0\u201cda\u00f1os y perjuicios de imposible reparaci\u00f3n\u201d. Esta decisi\u00f3n afecta tanto la discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n de la iniciativa de reforma en el Congreso de la Uni\u00f3n como en las legislaturas de los estados de la Rep\u00fablica y la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
En su fallo, los magistrados se\u00f1alaron que uno de los principales efectos de la reforma judicial ser\u00eda\u00a0\u201cdesaparecer el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n tal como fue establecido por el Poder Constituyente en la Carta Fundamental\u201d. Asimismo, advirtieron que cualquier intento de aprobar y publicar el decreto correspondiente antes de que se resuelva el fondo del asunto en los tribunales constituir\u00eda una violaci\u00f3n al mandato judicial, lo que implicar\u00eda consecuencias legales para los responsables.<\/p>\n\n\n\n
El principal argumento de la Fundaci\u00f3n Iris es que la publicaci\u00f3n de la reforma judicial sin que se agoten los recursos legales en curso\u00a0violar\u00eda principios constitucionales y afectar\u00eda de manera irreparable los derechos\u00a0de las personas a un Poder Judicial independiente. La asociaci\u00f3n sostiene que el procedimiento legislativo se llev\u00f3 a cabo sin el an\u00e1lisis adecuado por parte de los legisladores y que la reforma implica una alteraci\u00f3n fundamental de la estructura judicial mexicana.<\/p>\n\n\n\n
El penalista Juan Vel\u00e1zquez, en entrevista con medios, se\u00f1al\u00f3 que, pese a la suspensi\u00f3n ordenada por el Tribunal Colegiado, el gobierno federal podr\u00eda proceder con la publicaci\u00f3n de la reforma en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n.\u00a0\u201cLa van a publicar y\u00a0<\/em>van a incurrir en desobediencia a esa suspensi\u00f3n, lo que generar\u00eda responsabilidades legales que podr\u00edan llevar a la remoci\u00f3n del cargo de los funcionarios involucrados y la posible comisi\u00f3n de un delito\u201d<\/em>, advirti\u00f3 Vel\u00e1zquez.<\/p>\n\n\n\n El abogado subray\u00f3 que nunca antes, en sus 54 a\u00f1os de experiencia, hab\u00eda visto una situaci\u00f3n en la que autoridades responsables ignoren de manera tan abierta el mandato de un juez federal. Vel\u00e1zquez se refiri\u00f3 a los nuevos tiempos pol\u00edticos en M\u00e9xico, destacando que el respeto a la ley ha sido cuestionado en repetidas ocasiones.<\/p>\n\n\n\n Desde su perspectiva, el proceso legislativo que llev\u00f3 a la aprobaci\u00f3n de la reforma judicial fue apresurado, argumentando que los legisladores no tuvieron la oportunidad de leer ni analizar detenidamente el contenido del dictamen aprobado.\u00a0\u201cEl procedimiento fue al vapor, y es dif\u00edcil llamar legal a algo que no fue analizado con la seriedad que merece\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El proyecto de reforma judicial impulsado por el gobierno federal ha generado controversia desde su anuncio. Entre las cr\u00edticas m\u00e1s destacadas est\u00e1 la preocupaci\u00f3n por la independencia del Poder Judicial, ya que, seg\u00fan los detractores de la reforma, \u00e9sta\u00a0eliminar\u00eda la posibilidad\u00a0de que\u00a0las personas que dictan sentencias sean de carrera judicial,\u00a0afectando as\u00ed la calidad y la imparcialidad de los fallos.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se ha cuestionado la manera en que la reforma fue aprobada por el Congreso, se\u00f1alando que el debate y la discusi\u00f3n fueron limitados y que no se dio espacio para un an\u00e1lisis profundo de las implicaciones de las modificaciones propuestas.<\/p>\n\n\n\n La suspensi\u00f3n de la publicaci\u00f3n de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n es una medida temporal que pone en pausa uno de los proyectos m\u00e1s controvertidos del gobierno de\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 17 de Septiembre 2024 La suspensi\u00f3n se mantendr\u00e1 hasta que un juez de Distrito decida…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":76140,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-76139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76141,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76139\/revisions\/76141"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}