14 de Octubre 2024<\/p>\n\n\n\n
El\u00a0desaseo legislativo\u00a0antes, durante y despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n y la vulneraci\u00f3n de los principios inatacables de la\u00a0Constituci\u00f3n, son los factores que pueden al menos frenar a la llamada\u00a0reforma del Poder Judicial\u00a0impulsada por los gobiernos de\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador\u00a0y\u00a0Claudia Sheinbaum Pardo, avalada por su mayor\u00eda en el\u00a0Congreso de la Uni\u00f3n, a consideraci\u00f3n de jueces y magistrados.<\/p>\n\n\n\n
Desde 1996, la\u00a0Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n\u00a0(SCJN), en 39 amparos en revisi\u00f3n, ha establecido que procede el juicio en contra de las reformas constitucionales.<\/p>\n\n\n\n
Juzgadores y magistrados quienes omitieron dar su nombre por temor a represalias, aseguran a\u00a0EL UNIVERSAL\u00a0que hay varias violaciones al procedimiento legislativo que podr\u00edan dar pie a una\u00a0reposici\u00f3n\u00a0a fin de que se vuelva a discutir la reforma al\u00a0Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u00a0(PJF) conforme lo que marca la Constituci\u00f3n y tambi\u00e9n las\u00a0leyes secundarias, bas\u00e1ndose en los principios de la democracia deliberativa.<\/p>\n\n\n\n
Agregan que la\u00a0Constituci\u00f3n\u00a0tiene una esencia inalterable, por tanto, el poder reformador, es decir el legislativo\u00a0no puede modificar\u00a0cuestiones como la divisi\u00f3n de poderes o el pacto federal.<\/p>\n\n\n\n
Esto va de la mano del principio de\u00a0progresividad\u00a0previsto en el art\u00edculo 1 constitucional. As\u00ed, no se podr\u00eda, por ejemplo, modificar la Carta Magna para permitir la pena de muerte, azotes o penas corporales.<\/p>\n\n\n\n
Los juristas coinciden que la\u00a0reforma al PJF, que contempla el proceso para elegir jueces y magistrados por voto popular, se puede echar para atr\u00e1s a trav\u00e9s de las acciones de inconstitucionalidad que se presentaron ante la Corte o por los juicios de amparo en los distintos tribunales, los cuales probablemente terminen en el M\u00e1ximo Tribunal del pa\u00eds por su trascendencia.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los argumentos son violaciones por haber aprobado el dictamen cuando el\u00a0Congreso\u00a0se encontraba en periodo de receso y la Comisi\u00f3n Permanente no tiene facultades legislativas para hacerlo.<\/p>\n\n\n\n
Durante ese periodo de receso se realiz\u00f3 el parlamento abierto, en el cual, no fueron escuchadas todas las voces. En la C\u00e1mara de Diputados hubo diversas irregularidades, donde incluso hubo choferes que sustituyeron a los legisladores para poder acreditar el qu\u00f3rum.<\/p>\n\n\n\n
En tanto en el Senado de la Rep\u00fablica, est\u00e1 el caso de\u00a0Miguel \u00c1ngel Yunes Linares, quien fue nombrado senador en reemplazo de su hijo,\u00a0Miguel \u00c1ngel Yunes M\u00e1rquez\u00a0y vot\u00f3 a favor de la reforma, mientras que\u00a0Daniel Barreda, senador de Movimiento Ciudadano, no vot\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los principales elementos que se plantean es que la reforma al\u00a0Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u00a0est\u00e1 relacionado con las cl\u00e1usulas p\u00e9treas, normas de dimensi\u00f3n constitucional que no se pueden modificar o alterar por el poder reformador, porque de esa manera se rompe con el propio texto constitucional y la soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Los jueces y magistrados destacan que hay algunos criterios aislados sobre qu\u00e9 es una\u00a0cl\u00e1usula p\u00e9trea,\u00a0entonces puede haber modificaciones, adiciones a la Constituci\u00f3n, pero no reformar aspectos que resulten elementos inescindibles, que no se puede dividir, separar o partir, del Estado mexicano, como fue concebido inicialmente.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, que los derechos fundamentales no pueden ser disminuidos, que la divisi\u00f3n de las funciones del\u00a0poder p\u00fablico\u00a0no puede ser modificado.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAqu\u00ed entra el tema de la independencia judicial y tambi\u00e9n de los mecanismos para la defensa constitucional. Son temas de teor\u00eda constitucional, por ejemplo, hacer la distinci\u00f3n entre poder constituyente y poder reformador. Entonces, en el primero, no hay modificaciones constitucionales, pero en el segundo existen fronteras que no se pueden sobrepasar\u201d, enfatizan.<\/p>\n\n\n\n
En el juicio de amparo, muchos de los planteamientos son que el procedimiento que se sigui\u00f3 del poder reformador es de manera\u00a0ilegal.<\/p>\n\n\n\n
Entonces no se pueden realizar estas modificaciones a los contenidos de la Constituci\u00f3n porque fue\u00a0incorrecto\u00a0el procedimiento, hay una especie de declaraci\u00f3n de que el poder reformarla no incluye facultades para destruirla.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn teor\u00eda se supone que el juicio de amparo ser\u00eda el mecanismo id\u00f3neo para hacer valer las\u00a0limitaciones\u00a0que tienen los procesos de reforma conforme al propio art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n\u201d, subrayan.<\/p>\n\n\n\n
Sostienen que se aproxima una crisis constitucional sin precedentes y advierten que puede llegar el momento en que se tendr\u00e1n dos poderes judiciales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
14 de Octubre 2024 El\u00a0desaseo legislativo\u00a0antes, durante y despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n y la vulneraci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":77358,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-77357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77357"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77359,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77357\/revisions\/77359"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}