11 de Diciembre 2024<\/p>\n\n\n\n
En su segundo y \u00faltimo informe anual \u2013al que no asistieron los titulares de los poderes Legislativo ni Ejecutivo\u2013, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, acus\u00f3 ayer que hay una Afirm\u00f3 que desde el inicio del gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador hubo una campa\u00f1a de deslegitimaci\u00f3n contra los jueces en todos los cargos, que escal\u00f3 en amenazas y ataques a ra\u00edz de tres sentencias de la Corte y culmin\u00f3 en la reforma judicial. La primera, dijo, fue el El discurso de Pi\u00f1a dur\u00f3 38 minutos en sesi\u00f3n solemne conjunta de los plenos de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), tiempo en el que dedic\u00f3 s\u00f3lo 11 minutos para hablar de las labores del PJF durante el presente a\u00f1o; 27 minutos los ocup\u00f3, con un evidente nerviosismo, para arremeter contra la reforma judicial.<\/p>\n\n\n\n Tres sentencias<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, se\u00f1al\u00f3 el decreto presidencial que intent\u00f3 clasificar como de inter\u00e9s p\u00fablico y seguridad nacional todos los proyectos y las obras que el gobierno denominara prioritarios, tema discutido en mayo de 2023.<\/p>\n\n\n\n Y el \u00faltimo fallo fue el rev\u00e9s contra el llamado plan B<\/em>, cuando el 22 de junio de 2023 el pleno, por mayor\u00eda de nueve votos, invalid\u00f3 la segunda parte del paquete de reformas pol\u00edtico electorales 2022-2023 Lo anterior, mencion\u00f3, deton\u00f3 la reforma judicial.<\/p>\n\n\n\n Al acto, en representaci\u00f3n del Ejecutivo, asisti\u00f3 C\u00e9sar Y\u00e1\u00f1ez, subsecretario de Gobierno de la Segob. Adem\u00e1s, por primera vez no hubo representantes del Senado ni de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 11 de Diciembre 2024 En su segundo y \u00faltimo informe anual \u2013al que no asistieron…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":79546,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-79545","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79545"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79547,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79545\/revisions\/79547"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}pr\u00e1ctica recurrente de amenazar a jueces, magistrados y ministros con persecuciones penales y juicios pol\u00edticos<\/q> por resolver casos de formas contrarias a los intereses del gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n
punto de quiebre<\/q> en la relaci\u00f3n del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF) con el Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, el caso relativo a la Guardia Nacional, en abril de 2023, que fue un punto de quiebre importante que intensific\u00f3 las amenazas y agresiones hacia los ministros de la Suprema Corte. Esto se dio a partir de la resoluci\u00f3n de la acci\u00f3n de inconstitucionalidad 137\/2022, en la que el pleno invalid\u00f3 la legislaci\u00f3n que, entre otras cosas, ordenaba el traslado del control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional<\/q>, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
por violaciones graves al procedimiento legislativo<\/q>.<\/p>\n\n\n\n