S\u00ed, nuevamente el gobierno sale con su iniciativa de querer controlar todo lo que digan los medios de comunicaci\u00f3n y ahora en est\u00e1 \u00e9poca moderna donde existen las llamadas \u201cbenditas redes sociales\u201d tambi\u00e9n van sobre de ellas.<\/p>\n\n\n\n
Hay que recordar que en el cuatrienio presidencial de 1880 a 1884. Reci\u00e9n terminado el primer periodo de gobierno de Porfirio D\u00edaz, quien ante la imposibilidad de continuar en el mismo por no permitirlo la Constituci\u00f3n, hab\u00eda dejado las riendas del pa\u00eds a su compadre Manuel del Refugio Gonz\u00e1lez Flores, con la consigna de que \u00e9ste, despu\u00e9s de obtener una reforma a la Ley Suprema, enseguida le devolviera el cargo, lo que en efecto sucedi\u00f3 conforme a lo planeado, dando paso de esta manera al episodio hist\u00f3rico conocido como \u201cEl Porfiriato\u201d, as\u00ed lo se\u00f1ala el Licenciado Alfredo Flores Ram\u00edrez en el semanario Z de Tijuana, B.C. en abril de 2015.<\/p>\n\n\n\n
Nos comenta que Manuel del Refugio Gonz\u00e1lez Flores, casi a finales del periodo, public\u00f3 un decreto que fue conocido como Ley Mordaza, en el marco del cual, cualquier periodista pod\u00eda ser acusado, encarcelado y llevado a juicio por la denuncia efectuada por cualquier ciudadano, incluyendo en las posibles causas que hablara mal del gobierno (dicho decreto era un instrumento de control, ese fue el prop\u00f3sito de su promulgaci\u00f3n), lo que se tradujo en la supresi\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Esta Ley, apunta, fue creada en el gobierno de Manuel Gonz\u00e1lez, pero su aplicaci\u00f3n se materializ\u00f3 en \u201cEl Porfiriato\u201d, a trav\u00e9s de arrestos, clausuras de peri\u00f3dicos y hasta asesinatos de periodistas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTodo esto sucedi\u00f3 hace m\u00e1s de cien a\u00f1os. Ahora, debemos estar en posibilidades de decir que esos tiempos de barbarie han quedado atr\u00e1s. M\u00e9xico entero se ve y se siente m\u00e1s despierto. M\u00e1s audaz. El pueblo desde sus entra\u00f1as exige legalidad y el gobierno a trav\u00e9s de sus instituciones hace como que la persigue y la instaura, pero en realidad no. El golpe asestado por MVS Noticias al equipo de la periodista Carmen Aristegui es una clara muestra de que el gobierno encabezado por Pe\u00f1a Nieto tiene la intenci\u00f3n de ser cualquier cosa, menos respetuoso, legalista y dem\u00f3crata. Nadie se cree el cuento de la pretendida violaci\u00f3n al contrato cometida presuntamente por Carmen Aristegui y su equipo. Nadie. Pudo ser esa causa o cualquier otra, evidentemente la consigna estaba clara y ven\u00eda desde las altas esferas del poder: quitarla a como diera lugar de ese espacio informativo. Y es que ya hab\u00eda hecho mucho da\u00f1o, pues. La casa blanca de los siete millones de d\u00f3lares, el tren M\u00e9xico\u2013Quer\u00e9taro, la otra casa utilizada por el presidente, la otra adquirida por Videgaray, ya era mucho. Por esa raz\u00f3n al puro viejo estilo del PRI autoritario y represivo, me imagino una conversaci\u00f3n en cortito muy posiblemente entre el presidente de manera personal por el encono y malestar visceral ocasionado por la periodista, incitado por su esposa molesta por las referencias que la obligaron incluso a dar un mensaje por televisi\u00f3n para aclarar el punto (que a nadie convenci\u00f3, por cierto), sostenida con Joaqu\u00edn Vargas, fundador y presidente de MVS comunicaciones. El prop\u00f3sito \u00fanico: eliminar a Carmen Aristegui del espacio informativo a su cargo y de la empresa, a como diera lugar, lo que consiguieron usando como pretexto la supuesta utilizaci\u00f3n indebida de la marca al darle la bienvenida a la plataforma digital MexicoLeaks, decidiendo primero el despido de dos periodistas del equipo, para luego provocar la salida de Carmen Aristegui, con el objetivo de callar su voz y con ello evitar el acceso y conocimiento del pueblo a los actos de corrupci\u00f3n y enriquecimiento inexplicable de sus gobernantes. Es decir, la violaci\u00f3n flagrante a la libertad de expresi\u00f3n y al derecho a la informaci\u00f3n. En el contexto internacional nos encontramos ante una revoluci\u00f3n de los derechos humanos, en la cual por fortuna est\u00e1n siendo reconocidos de manera primordial en todos los tribunales, oblig\u00e1ndose a todas las autoridades a fundamentar su actuaci\u00f3n en ellos y respetarlos. Sin embargo en M\u00e9xico, con esa actuaci\u00f3n autoritaria y represiva de las autoridades, nos estamos ubicando a m\u00e1s de cien a\u00f1os de regresi\u00f3n, con lo que se pone evidencia el anacronismo que caracteriza a nuestros gobernantes, que aun creen que pueden manejar al pa\u00eds como lo hac\u00edan sus antecesores, con las opciones de \u201cpan o palo\u201d. Entendible es, cuando ha de haber servido de ejemplo para la pol\u00edtica interna de EPN un Porfirio D\u00edaz, un D\u00edaz Ordaz o un Luis Echeverr\u00eda. \u00a1\u00bfQu\u00e9 m\u00e1s se pod\u00eda esperar?!\u201d<\/p>\n\n\n\n
Pero, no todo ha quedado ah\u00ed, recuerdan el affair L\u00f3pez Obrador con Pepe C\u00e1rdenas que result\u00f3 un insulto del comunicador para el pol\u00edtico que no acepta ning\u00fan tipo de cuestionamiento que no vaya en favor de sus ideas, m\u00e1s no de sus ideales, porque eso es otra cosa que dudo mucho sepa qu\u00e9 son. Como periodista que soy con m\u00e1s de 30 a\u00f1os de experiencia, nunca tuve que enfrentarme a una situaci\u00f3n como la de Pepe C\u00e1rdenas, que un entrevistado tratar\u00e1 de corregirme la pregunta a su modo. En los casos en que se me ped\u00eda un cuestionario previo, prefer\u00eda mejor buscar otra opci\u00f3n, pues eso condiciona y censura nuestro trabajo\u2026 En el caso de Pepe C\u00e1rdenas (despu\u00e9s de ver la entrevista m\u00e1s de tres veces) puede comprobar que mientras las preguntas eran a modo del se\u00f1or Obrador, todo estaba bien, pero cuando fue cuestionado por su \u201cpresunta\u201d alianza con la profesora Elba Esther Gordillo, estall\u00f3 y arremeti\u00f3 contra su entrevistador llam\u00e1ndolo calumniador. \u00bfPreguntar es calumniar?<\/p>\n\n\n\n
No lo creo, la calumnia es cuando se da por hecho algo y se afirma, m\u00e1s no cuando se est\u00e1 cuestionando. Prensa vendida al servicio de la que \u00e9l llama la \u201cmafia del poder\u201d porque no se est\u00e1 a su favor.<\/p>\n\n\n\n
Lo que me preocupa es que la libertad de prensa est\u00e1 cada vez m\u00e1s coartada y no digamos amenazada de muerte. Los asesinatos que se han dado en los \u00faltimos meses de comunicadores es una muestra de la intolerancia y de la falta de libertades que existe en nuestro pa\u00eds. Por un lado est\u00e1 el crimen organizado, los c\u00e1rteles de la droga y por el otro el poder pol\u00edtico que amparado con el fuero deciden desaparecer a los periodistas que les son incomodos.<\/p>\n\n\n\n
En ese entonces me cuestionaba cu\u00e1l ser\u00eda el futuro del periodismo si L\u00f3pez Obrador llega a ganar la presidencia de la Rep\u00fablica, se dictar\u00e1 desde Los Pinos un manual de periodismo con las reglas de lo que se puede y no se puede publicar, cu\u00e1les ser\u00e1n las normas de las entrevistas ma\u00f1aneras del \u201cjefe mayor\u201d y qu\u00e9 es lo que se puede preguntar y que no.<\/p>\n\n\n\n
Y para quienes defienden la postura de L\u00f3pez Obrador y censuran la de Pepe C\u00e1rdenas, les pregunto\u2026 \u00bfLos que tratamos de ejercer un periodismo libre y critico estaremos en la mira y seremos encarcelados o exiliados el pa\u00eds. Estamos en el umbral del fin de la libre expresi\u00f3n?\u2026. Porque despu\u00e9s de todo como dicen\u2026en boca cerrada no entran moscas\u2026<\/p>\n\n\n\n
Otro caso que me viene a la memoria es el de Ricardo Alem\u00e1n y el retuit que dio a una imagen, en la que se menciona que \u201ca John Lennon lo mat\u00f3 un fan, a Versace lo mat\u00f3 un fan, a Selena la mat\u00f3 una fan, a ver a qu\u00e9 horas chairos\u201d, a lo que el periodista agreg\u00f3 \u201cles hablan!!\u201d, dirigi\u00e9ndose a los seguidores del candidato Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, son dos palabras que le resultaron muy caras a Ricardo, pues autom\u00e1ticamente perdi\u00f3 sus programas en Televisa y Canal 11\u2026Esto gener\u00f3 que se hiciera un linchamiento medi\u00e1tico y como consecuencia perdi\u00f3 el empleo, sin haber tenido garant\u00eda de audiencia, derecho de r\u00e9plica ni presunci\u00f3n de inocencia, por lo que consider\u00f3 necesaria la pluralidad de la informaci\u00f3n \u201cporque al rato nos van a decir qui\u00e9n s\u00ed y qui\u00e9n no puede hablar\u201d, critic\u00f3\u2026Frente a estos casos \u201cno estamos preparados\u201d y aunque puede ser un personaje que no le agrade a mucha gente, se debe tener cuidado \u201ccon qu\u00e9 queremos que le pase, no por su popularidad, sino por el derecho que le asista o no\u201d, porque \u00e9ste es ya un caso de linchamiento medi\u00e1tico y s\u00ed se est\u00e1n violando ciertos derechos\u201d\u2026en ese sentido, la doctora Perla G\u00f3mez Gallardo, investigadora de la Unidad Cuajimalpa de la Universidad Aut\u00f3noma Metropolitana (UAM), consider\u00f3 que el Estado debe regular las redes sociales y establecer normas m\u00ednimas para que los usuarios se defiendan ante abusos\u2026En principio \u201cestamos en contra de que se restrinja la libre difusi\u00f3n de ideas, im\u00e1genes y pensamientos\u201d en dichos espacios, lo cual hist\u00f3ricamente se ha considerado una forma de censura indirecta, pero \u201ctambi\u00e9n hay casos que demuestran que debe haber consecuencias y formas de revisi\u00f3n del uso de estos instrumentos\u201d\u2026A\u00f1adi\u00f3 que m\u00e1s all\u00e1 de los usuarios comunes hay quienes \u201cse benefician creando plataformas que no necesariamente tienen un inter\u00e9s p\u00fablico o social, adem\u00e1s de que no establecen controles o manejan una autorregulaci\u00f3n\u201d\u2026Por lo que se requiere de un debate serio y que quienes est\u00e1n detr\u00e1s de esos espacios sean revisados por el Estado para evitar da\u00f1os o afectaciones a terceros, debido al anonimato de ciertas fuentes\u2026Hablar de normar redes implica entrar en una siguiente etapa, ya que \u201cnunca se debe evitar que pasen las situaciones, porque eso ser\u00eda censura previa\u201d, pero \u201cs\u00ed procurar que haya consecuencias y criterios claros respecto de qu\u00e9 puede o no pasar con el uso de plataformas\u201d y qu\u00e9 se puede hacer cuando otras personas \u201cde manera cobarde hacen un uso abusivo de su derecho para afectar a otros\u201d\u2026Dijo que \u201cning\u00fan derecho es absoluto y la libertad de expresi\u00f3n tambi\u00e9n tiene l\u00edmites; en este caso no es restringirla a priori, sino generar consecuencias ante abusos\u201d\u2026Se trata de \u201cempezar a limitar excesos que s\u00ed da\u00f1an\u201d ante la facilidad con que alguien se puede evadir, porque no hay una forma de acceder a un control directo de la autoridad para que pueda en su momento generar consecuencias a aqu\u00e9llos que abusan de este derecho\u2026Se\u00f1al\u00f3 que en pa\u00edses como Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a \u201cya se est\u00e1 haciendo una revisi\u00f3n de las propias plataformas y sus cl\u00e1usulas\u201d, pero no tiene que partir s\u00f3lo de una autorregulaci\u00f3n, sino que el Estado pueda verificar los contratos que se hacen hacia terceros\u2026Muchos contratos de adhesi\u00f3n \u2013donde el usuario s\u00f3lo dice s\u00ed o no, pero no puede negociar las cl\u00e1usulas\u2013 s\u00ed deben ser verificados por el Estado sin que se convierta en tema de una censura, pero que haya cl\u00e1usulas claras de consecuencias o acciones que puede hacer cualquier tercero cuando se le afecta\u2026Y es que el Estado \u201cno puede estar ausente\u201d y dejarlo todo a la autorregulaci\u00f3n \u201cporque s\u00ed hay personas que se han beneficiado y han afectado intereses p\u00fablicos a niveles escandalosos, hasta de injerencia en temas de decisiones electorales\u201d, por lo tanto \u201cno se puede dejar pasar la oportunidad de poner l\u00edmites y alcances a estas plataformas\u201d\u2026<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, la propuesta de Morena para regular a los medios de comunicaci\u00f3n y presuntamente combatir la \u201cinfodemia\u201d o la \u201cdesinformaci\u00f3n\u201d es s\u00f3lo una \u201ctrampa\u201d y la ruta hacia el establecimiento de una \u201cley mordaza\u201d para \u201climitar las opiniones\u201d con medidas de \u201ccensura\u201d, alertaron dirigentes nacionales de partidos pol\u00edticos, legisladores federales e investigadores.<\/p>\n\n\n\n
Vladimir Elizalde, investigador de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), advirti\u00f3 tambi\u00e9n que \u201clas iniciativas que intentan regular la desinformaci\u00f3n, desafortunadamente, muchas veces est\u00e1n en tensi\u00f3n con este tipo de protecciones (para manifestarse abiertamente), porque lo que buscan es controlar ciertos discursos a trav\u00e9s de medidas de censura directa o indirecta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El experto en libertad de expresi\u00f3n sostuvo que las medidas que buscan limitar los contenidos han tenido resultados negativos, ya que, en ocasiones, han llevado a censura privada, que emplean las empresas, o censura p\u00fablica, que se hace a trav\u00e9s de autoridades.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, se\u00f1al\u00f3 que el partido en el poder tambi\u00e9n tiene que explicar a qu\u00e9 se refiere con \u201cgarantizar la neutralidad\u201d en internet, ya que, si lo que busca Morena es asegurar la neutralidad en l\u00ednea, esto puede estar relacionado a que el gobierno garantizar\u00e1 que las empresas no condicionen la informaci\u00f3n que est\u00e1 disponible en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n
Pero para poder hacer un contrapeso, desde las oficinas de comunicaci\u00f3n social de Palacio Nacional, desde el gobierno de L\u00f3pez Obrador, se creo un grupo de periodistas \u201csicarios\u201d, se trata de aquellos seudo periodistas que hace periodismo a sueldo (todos los periodistas cobramos un salario para vivir) con el fin de da\u00f1ar la imagen de una persona o instituci\u00f3n y seg\u00fan estas personas que lo han definido, no puede gozar de espacios en medios de difusi\u00f3n\u2026Y concluyen su definici\u00f3n afirmando que: \u201cNo podemos permitir que los comunicadores inciten a la violencia, ni permitir que la cr\u00edtica traiga impl\u00edcita violencia\u201d\u2026 En esto \u00faltimo debo decir que estoy de acuerdo, que el periodismo no debe incitar a la violencia, un mucho menos el asesinato\u2026Pero me pregunto, Ok a los periodistas se les puede calificar como \u201cperiodistas sicarios\u201d cuando en el caso de Ricardo Alem\u00e1n, se dice incita al asesinato\u2026Y qu\u00e9 pasa con todas las personas que en redes sociales incitan a la violencia, al linchamiento medi\u00e1tico\u2026se les puede llamar \u201csicarios de redes sociales\u201d o ellos son intocables porque defienden una causa\u2026Pero lo grave del asunto es que ahora cualquier trabajo de investigaci\u00f3n en donde el periodista se\u00f1ale y documente que alguna persona ha cometido un fraude o actos de corrupci\u00f3n, ha mentido o est\u00e1 vinculado al crimen organizado, puede alegar que se est\u00e1 haciendo \u201cperiodismo sicario\u201d, por el simple hecho de hacer una denuncia\u2026Estamos en la antesala del fin de la libertad de prensa, y de la libertad de expresi\u00f3n\u2026<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con un testimonio de un excolaborador de Comunicaci\u00f3n Social del inquilino de Palacio Nacional, se creo un grupo de seudo periodista sicarios, la mayor\u00eda de ellos \u201cbloqueros\u201d o de redes sociales, para opacar a los medios \u201cconvencionales\u201d diarios de prestigio para callarlos y no darles la palabra en el show c\u00f3mico, m\u00e1gico, musical de las ma\u00f1aneras y sobre todo, darles las preguntas que deber\u00edan de hacerle al mandam\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Hoy en d\u00eda, con el nuevo gobierno de la ahora inquilina del Palacio, se pretende aprobar en fast track una nueva ley mordaza con la que pretenden callar todas las voces disidentes y que se digan s\u00f3lo socas \u201cbonitas\u201d que est\u00e1n pasando en el pa\u00eds, aunque esto no sea verdad.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, la senadora por el PAN Lilly T\u00e9llez inform\u00f3 que la presidenta Claudia Sheinbaum por medio del Senado, busca imponer una \u201cLey para censurar\u201d y \u201capagar redes\u201d, para que los mexicanos no puedan conocer la verdad de lo que realmente est\u00e1 ocurriendo en el Pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Este jueves se realiz\u00f3 una reuni\u00f3n de las comisiones unidas de Radio, Televisi\u00f3n y Cinematograf\u00eda; de Comunicaciones y Transportes; y de Estudios Legislativos, en donde se abord\u00f3 la iniciativa de una Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n, iniciativa presentada por la titular del Ejecutivo Federal, Claudia Sheinbaum Pardo.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e9llez mencion\u00f3 que la presidenta pretende establecer \u201cun mecanismo de censura para que todo el contenido que no le guste sea retirado de redes sociales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPretenden apagar redes como Facebook, pretenden quitarte Instagram, que no funcione X ni TikTok (\u2026) pretenden examinar qu\u00e9 contenido no deber ver los mexicanos, pretenden meterse a la privacidad de tus redes\u201d, coment\u00f3<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara de Senadores recibi\u00f3 una iniciativa de ley presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum, que busca reformar la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto fue turnado a las comisiones unidas de Radio, Televisi\u00f3n y Cinematograf\u00eda; Comunicaciones y Transportes; y Estudios Legislativos para su an\u00e1lisis, seg\u00fan detalla un comunicado del Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Se incluye la prohibici\u00f3n de propaganda pol\u00edtica, ideol\u00f3gica, comercial o de cualquier tipo por parte de gobiernos o entidades extranjeras, con excepci\u00f3n de la promoci\u00f3n tur\u00edstica o cultural.<\/p>\n\n\n\n
Las plataformas digitales, cuyos contenidos est\u00e9n disponibles en el territorio nacional, no podr\u00e1n comercializar espacios publicitarios para la difusi\u00f3n de publicidad, propaganda o cualquier informaci\u00f3n de gobiernos extranjeros, distinta de aquella que tenga fines culturales o tur\u00edsticos.<\/p>\n\n\n\n
Se establece que si se identifica publicidad, propaganda o informaci\u00f3n general de gobiernos extranjeros, distinta de aquella que tenga fines culturales o tur\u00edsticos, a la que se refiere el art\u00edculo 210 de la Ley, la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n ordenar\u00e1, de manera precautoria, la suspensi\u00f3n inmediata de la transmisi\u00f3n de la publicidad e iniciar\u00e1 el procedimiento de imposici\u00f3n de sanci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n\n\n\n
Y como bien dicen Pablo Leyenda Barreiro \/ Gabriel Reigosa Centelles \/ Aida Tarr\u00edo Torrado \/ Olaia Maneiro Argibay \/ Sabela Maneiro Argibay en su canci\u00f3n de Dakidarr\u00eda POBO DE ARTISTAS, que viene muy bien a dar respuesta a la amenaza de callanos.<\/p>\n\n\n\n
Somos un pueblo de artistas. Y traemos un mensaje Siempre contra el poder No nos van a hacer desaparecer<\/p>\n\n\n\n
Somos un pueblo de artistas. Y traemos un mensaje Siempre contra el poder No nos van a hacer desaparecer<\/p>\n\n\n\n
Estamos sumergidos en rebeli\u00f3n somos cultura popular Somos la gente que canta. Y que nunca morir\u00e1<\/p>\n\n\n\n
Son melod\u00edas que nacen del pecho. Y los ceibes vuelan como un cormor\u00e1n Historias sencillas y humildes. De esta tierra y este mar<\/p>\n\n\n\n
Pasan los a\u00f1os, seguimos cantando. Sentir la m\u00fasica como forma de dar voz No quedarnos callados y animarnos unos a otros. De esta manera nos toc\u00f3 vivir<\/p>\n\n\n\n
Somos las personas que se tragaron el odio a s\u00ed mismos. Tambi\u00e9n la herencia de quienes lucharon por nosotros. Y todos juntos como una familia. Multiplicamos melod\u00edas y canciones.<\/p>\n\n\n\n
Los que nos dieron por muertos Deben saber quienes \u00e9ramos Para resurgir y florecer Una y otra vez<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de la larga noche de piedra Alguien hab\u00eda organizado una fiesta rave Fuimos nosotros prepar\u00e1ndonos Para construir la escena<\/p>\n\n\n\n
Somos un pueblo de artistas. Y traemos un mensaje Siempre contra el poder No nos van a hacer desaparecer<\/p>\n\n\n\n
Somos un pueblo de artistas. Y traemos un mensaje Siempre contra el poder No nos van a hacer desaparecer<\/p>\n\n\n\n
Lucha, por supuesto, pero tambi\u00e9n fiesta. Nosotros nos encargamos de darte eso Y as\u00ed construimos paso a paso. Libertad y sonrisas (ja)<\/p>\n\n\n\n
Nunca hubo nadie que nos pagara nada. Este es un trabajo de ra\u00edz (hecho en casa) M\u00fasica campesina, obrera y orgullosa esto es lo nuestro<\/p>\n\n\n\n
Los que nos dieron por muertos Deben saber quienes \u00e9ramos Para resurgir y florecer Una y otra vez<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de la larga noche de piedra Alguien hab\u00eda organizado una fiesta rave Fuimos nosotros prepar\u00e1ndonos Para construir la escena<\/p>\n\n\n\n
En medio de la rave, shells y sintetizadores Tambor y caja, pandereta y cuchara. Haremos una pandereta con un colador colado. Cantar el dolor y convertir el dolor en arte.<\/p>\n\n\n\n
Si una hermana se queda callada la sacamos Si nos tapan la boca, tocamos m\u00e1s fuerte Si nos cierran las puertas, las quemamos Saltamos sobre el fuego 7 veces (7 veces)<\/p>\n\n\n\n
Canta mi amigo mi pareja canta canta mi amigo Que tu canto tiene huella<\/p>\n\n\n\n
Unos de aqu\u00ed, otros de all\u00e1 Somos muchos m\u00e1s que t\u00fa. Unos de aqu\u00ed, otros de all\u00e1 Somos un pueblo hecho de nudos<\/p>\n\n\n\n
Canta mi amigo mi pareja canta canta mi amigo Que tu canto tiene huella<\/p>\n\n\n\n
Canta mi amigo mi pareja canta canta mi amigo \u00bfQu\u00e9 tiene el tuyo?<\/p>\n\n\n\n
Somos un pueblo de artistas. Y traemos un mensaje Siempre contra el poder No nos van a hacer desaparecer<\/p>\n\n\n\n
Somos un pueblo de artistas. Y traemos un mensaje Siempre contra el poder No nos van a hacer desaparecer<\/p>\n\n\n\n
Somos un pueblo de artistas. Y traemos un mensaje Siempre contra el poder No nos van a hacer desaparecer<\/p>\n\n\n\n
Somos un pueblo de artistas. Y traemos un mensaje Siempre contra el poder No nos van a hacer desaparecer (No nos har\u00e1n desaparecer)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u00ed, nuevamente el gobierno sale con su iniciativa de querer controlar todo lo que digan…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":82832,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-82831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82831"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82831\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82833,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82831\/revisions\/82833"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82832"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}