Acad\u00e9micos de la UNAM temen que los nuevos integrantes de la Suprema Corte \u2018sean meros t\u00edteres\u2019 de alg\u00fan movimiento pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
La\u00a0nueva integraci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/a>\u00a0significa un cambio de fondo en la justicia constitucional del pa\u00eds, cuya efectividad est\u00e1 en duda, consideran acad\u00e9micos de la\u00a0Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Advirtieron que ese paradigm\u00e1tico cambio (por la elecci\u00f3n por voto popular de los integrantes del pleno<\/strong>, nueva estructura y reglas de operaci\u00f3n de la SCJN<\/a>, adem\u00e1s de los perfiles de ministras y ministros), pondr\u00eda en jaque la calidad de la justicia.<\/p>\n\n\n\n \u201cHay cambios en la estructura, pero no hay bases para evitar la saturaci\u00f3n de los \u00f3rganos jurisdiccionales, ni da reglas procesales que permitan hacer m\u00e1s efectiva la justicia\u201d, dijo Sergio Charbel Olvera<\/strong>, catedr\u00e1tico de la UNAM.<\/p>\n\n\n\n Advirti\u00f3 que la disminuci\u00f3n de personas que integrar\u00e1n el pleno, de 11 a nueve, y la\u00a0eliminaci\u00f3n de la salas para sesionar<\/a>\u00a0s\u00f3lo en pleno, implica un problema de sobrecarga de trabajo para las y los ministros.<\/p>\n\n\n\n \u201cSon alrededor de 15 mil asuntos que resuelve la SCJN por a\u00f1o y la reducci\u00f3n de ministras y ministros<\/strong> y el que todos los asuntos se conozcan por el pleno, va a repercutir en la impartici\u00f3n de justicia\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Vaticin\u00f3 que la Corte optar\u00e1 por \u201crecibir s\u00f3lo asuntos seleccionados\u201d, aunque dijo que ello va tambi\u00e9n en detrimento del acceso a la justicia<\/a>, pues una gran cantidad de casos no podr\u00eda tener una resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Alberto del Castillo del Valle<\/strong>, tambi\u00e9n acad\u00e9mico de la UNAM, cuestion\u00f3 la capacidad para impartir justicia de la nueva integraci\u00f3n de la SCJN<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa preocupaci\u00f3n que tenemos los abogados en general es saber qui\u00e9n nos va a atender ahora para resolver los juicios; esto es, si los nuevos juzgadores tendr\u00e1n o no capacidad por conocimientos, por experiencia, pero sobre todo, si no ser\u00e1n meros t\u00edteres de un movimiento pol\u00edtico\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El acad\u00e9mico Olvera plante\u00f3 tambi\u00e9n su preocupaci\u00f3n de que la nueva SCJN resuelva por \u201cl\u00ednea pol\u00edtica\u201d y con ello se ponga en duda su imparcialidad, lo que generar\u00eda un problema serio en cuanto a garantizar el\u00a0Estado de derecho<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Consider\u00f3 que a\u00fan peor ser\u00eda que quienes integran el m\u00e1ximo Tribunal del pa\u00eds resuelvan los asuntos buscando la decisi\u00f3n demag\u00f3gica, la que le guste m\u00e1s a la mayor\u00eda del pueblo y que resulten ser posturas con\u00a0ideolog\u00eda pol\u00edtica<\/strong>\u00a0o\u00a0intereses de partido<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n