Aunque omiti\u00f3 mencionar que a \u00e9l se atribuye haber presentado un art\u00edculo transitorio para buscar la retroactividad de la ley, el senador veracruzano Manuel Huerta Ladr\u00f3n de Guevara asegur\u00f3 que la reforma a la Ley de Amparo no quita derechos, no cambia juicios pasados ni afecta a nadie que tenga un proceso en curso. M\u00e1s a\u00fan repartiendo culpas, el legislador morenista dijo que es importante dejar claro que no actu\u00f3 solo. \u201cEsta reserva, como todas las decisiones que tomamos, forma parte del trabajo conjunto de un grupo parlamentario comprometido con la justicia, con el pueblo y con el proyecto de transformaci\u00f3n del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed no hay protagonismos personales ni ocurrencias individuales; hay un esfuerzo colectivo para legislar con responsabilidad y coherencia, siempre con base en el mandato popular que nos confi\u00f3 la tarea de cambiar el sistema y devolverle a la justicia su sentido humano y social\u201d, asegur\u00f3. El legislador refiri\u00f3 que aunque \u201calgunos han querido interpretarla mal o usarla para generar pol\u00e9mica (…) Lo que hace es ordenar la aplicaci\u00f3n de la nueva ley para que los juicios que ya est\u00e1n abiertos sigan su curso con reglas claras y actualizadas, sin violar el principio constitucional que proh\u00edbe la retroactividad de la ley\u201d. Explic\u00f3 que esto significa que nadie va a perder un derecho ganado. \u201cSi alguien promovi\u00f3 un amparo con base en la ley anterior, su caso seguir\u00e1 bajo esas mismas reglas. Pero si hay audiencias, notificaciones o tr\u00e1mites que todav\u00eda no se han hecho, entonces esos pasos pueden seguir las nuevas normas, que son m\u00e1s claras, m\u00e1s modernas y evitan el abuso\u201d. En ese tenor, precis\u00f3 tres casos: 1. Un amparo en materia fiscal. Antes, una empresa pod\u00eda interponer amparos una y otra vez para retrasar durante a\u00f1os el pago de impuestos. Con la reforma, los juicios en curso seguir\u00e1n, pero ya no podr\u00e1n usar el amparo como herramienta para evadir el cumplimiento de una sentencia firme.<\/p>\n\n\n\n
La justicia no se cancela, se acelera. 2. Un amparo en materia ambiental. Si una comunidad interpuso un amparo por contaminaci\u00f3n de su r\u00edo, el proceso continuar\u00e1 sin cambio alguno. Lo que s\u00ed cambia es que ahora habr\u00e1 plazos m\u00e1s definidos y juicios digitales, lo que har\u00e1 m\u00e1s r\u00e1pido el acceso a la justicia. 3. Un amparo por violaciones de derechos humanos. Estos casos seguir\u00e1n siendo prioridad. La reserva garantiza que nadie quede sin defensa y que los juicios en curso se resuelvan con las mismas garant\u00edas de siempre, pero con un procedimiento m\u00e1s \u00e1gil y transparente. En todos los casos, la clave es la misma: se aplica la nueva ley sin afectar derechos adquiridos. De ah\u00ed que puntualiz\u00f3 que \u201clos art\u00edculos reformados se aplican de forma prospectiva, es decir, hacia adelante, y no tocan situaciones pasadas. Adem\u00e1s, como lo se\u00f1ala la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, las leyes procesales \u2014como la del amparo\u2014 pueden aplicarse a los actos futuros sin violar derechos, siempre que no cambien el resultado de lo que ya se resolvi\u00f3\u201d. \u201cEsto no lo digo yo. Lo dice la propia Ley de Amparo en su art\u00edculo 217, que establece que la jurisprudencia de la Suprema Corte y los Tribunales Colegiados es obligatoria para todas las autoridades judiciales. En pocas palabras: lo que se aprob\u00f3 como ley ya exist\u00eda como criterio obligatorio, solo que ahora est\u00e1 escrito con toda claridad para evitar abusos y confusiones\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aunque omiti\u00f3 mencionar que a \u00e9l se atribuye haber presentado un art\u00edculo transitorio para buscar…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":86207,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-86206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86206"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86208,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86206\/revisions\/86208"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}