Legisladores advirtieron que la propuesta a\u00fan requiere ajustes para evitar vac\u00edos legales y futuras impugnaciones. Ser\u00e1 discutida nuevamente y aprobada..<\/p>\n\n\n\n
El Congreso del Estado de M\u00e9xico<\/strong> inici\u00f3 el an\u00e1lisis de la iniciativa de reforma constitucional que armoniza la legislaci\u00f3n local con los cambios aprobados a nivel federal en materia de elecci\u00f3n de personas juzgadoras y, aunque hubo consenso en la necesidad de actualizar el marco jur\u00eddico para preparar la elecci\u00f3n judicial de 2028, legisladores advirtieron que la propuesta a\u00fan requiere ajustes para evitar vac\u00edos legales y futuras impugnaciones.<\/p>\n\n\n\n Durante la reuni\u00f3n de las Comisiones Unidas de Gobernaci\u00f3n y Puntos Constitucionales, y de Procuraci\u00f3n y Administraci\u00f3n de Justicia<\/strong>, el diputado Carlos Antonio Mart\u00ednez Zurita explic\u00f3 que entre los principales cambios se contempla recorrer la elecci\u00f3n judicial local de 2027 a 2028, ampliar los plazos para la integraci\u00f3n de candidaturas, crear una comisi\u00f3n coordinadora entre los tres poderes para homologar los criterios de evaluaci\u00f3n, establecer regiones y distritos judiciales electorales<\/strong>, fortalecer la informaci\u00f3n de las boletas y redefinir el procedimiento para cubrir vacantes de personas juzgadoras.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, durante la discusi\u00f3n, el diputado de Morena, Octavio Mart\u00ednez Vargas, sostuvo que,\u00a0aunque respalda la armonizaci\u00f3n constitucional, existen aspectos que deben fortalecerse para evitar que la reforma enfrente acciones de inconstitucionalidad, como ha ocurrido recientemente en otras entidades del pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Record\u00f3 que la iniciativa modifica alrededor de 12 art\u00edculos constitucionales y se\u00f1al\u00f3 que algunas disposiciones reproducen textualmente la reforma federal<\/strong>, mientras que otras incorporan criterios propios que deben revisarse cuidadosamente para no generar contradicciones con el marco constitucional nacional.<\/p>\n\n\n\n \u201cHay partes que evidentemente se est\u00e1n transcribiendo a la literalidad y hay otras que no es a la literalidad; valdr\u00e1 la pena revisarlas con diligencia precisamente para evitar lo de Quintana Roo y lo de Yucat\u00e1n<\/em>\u201d, expres\u00f3 el legislador al hacer referencia a los recursos constitucionales promovidos contra reformas judiciales en esos estados.<\/p>\n\n\n\n Uno de los principales cuestionamientos se centr\u00f3 en la forma en que se definir\u00e1n las regiones y distritos judiciales electorales <\/strong>que utilizar\u00e1 el Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico (IEEM) durante las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n\n\n\n Otro de los temas que pidi\u00f3 revisar fue el procedimiento para cubrir vacantes de jueces y magistrados. Advirti\u00f3 que la reforma debe precisar c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 el r\u00e9gimen transitorio para los magistrados actualmente en funciones y para quienes fueron electos en el proceso judicial de 2025.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se\u00f1al\u00f3 que la propuesta establece periodos de ocho a\u00f1os<\/strong>, pero a\u00fan existen dudas sobre c\u00f3mo se empatar\u00e1n esos plazos con la elecci\u00f3n de 2028 y con la renovaci\u00f3n escalonada prevista para los siguientes a\u00f1os, por lo que pidi\u00f3 evitar disposiciones que posteriormente puedan ser impugnadas.<\/p>\n\n\n\n Por ello, propuso instalar una mesa t\u00e9cnica con participaci\u00f3n de los grupos parlamentarios<\/strong>, representantes del Poder Judicial y del Ejecutivo estatal para revisar cada uno de los art\u00edculos antes de elaborar el dictamen definitivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Legisladores advirtieron que la propuesta a\u00fan requiere ajustes para evitar vac\u00edos legales y futuras impugnaciones….<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":93846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-93845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93845"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93847,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93845\/revisions\/93847"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Discusi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n