Aunque se trata de dinero ahorrado durante su vida laboral, con montos que van de 200 mil hasta un mill\u00f3n de pesos, al menos 100 jubilados del estado de Veracruz contin\u00faan en espera, desde 2016, de la devoluci\u00f3n de los recursos acumulados en su subcuenta de Retiro, Cesant\u00eda en Edad Avanzada y Vejez (RCV). <\/p>\n\n\n\n
En ese tenor, la coordinadora estatal del Movimiento Social Pie de Lucha en Veracruz, Norma Elizabeth Palafox Hern\u00e1ndez, inform\u00f3 que jubilados de 26 estados participar\u00e1n el pr\u00f3ximo 5 de agosto en un mega plant\u00f3n frente a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) para exigir una resoluci\u00f3n favorable sobre la devoluci\u00f3n de estos recursos. <\/p>\n\n\n\n
La dirigente explic\u00f3 que el movimiento re\u00fane a alrededor de 5 mil jubilados y sostiene que el problema afecta a cerca de 150 mil personas en todo el pa\u00eds, quienes desde noviembre de 2015 enfrentan la negativa de las Afores para recibir de manera \u00edntegra el dinero acumulado en la subcuenta RCV. <\/p>\n\n\n\n
\u201cRepresentamos a 5 mil jubilados que pertenecemos al Movimiento Social Pie de Lucha y a 150 mil afectados a nivel nacional. Llevamos m\u00e1s de una d\u00e9cada enfrentando este problema\u201d, asegur\u00f3 Palafox.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la dirigente, la negativa se basa en la jurisprudencia 185\/2008 de la Segunda Sala de la SCJN, criterio que ha sido aplicado por juntas de conciliaci\u00f3n y tribunales laborales sin revisar el destino de los recursos ni valorar las pruebas presentadas por los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo pedimos una doble pensi\u00f3n ni un privilegio. Pedimos que nos devuelvan lo que es nuestro, ahorrado con el esfuerzo de toda una vida de trabajo, y que exista claridad sobre el destino y la administraci\u00f3n de ese dinero durante casi dos d\u00e9cadas\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La representante record\u00f3 que el Pleno de la SCJN atrajo diversos asuntos relacionados con este tema, entre ellos el amparo directo 65\/2025, cuya resoluci\u00f3n podr\u00eda convertirse en un precedente para futuras demandas sobre la devoluci\u00f3n de los recursos de la subcuenta RCV. <\/p>\n\n\n\n
Indic\u00f3 que el proyecto de sentencia fue enlistado por primera vez el pasado 19 de junio de 2026, pero posteriormente fue retirado luego de que algunos ministros expresaron dudas sobre la transparencia en el manejo de los recursos y el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, acept\u00f3 revisar el sentido de la propuesta.<\/p>\n\n\n\n
\u201cValoramos la disposici\u00f3n del ministro presidente y de los ministros que han mostrado inter\u00e9s en una resoluci\u00f3n justa, pero un compromiso de palabra no sustituye una sentencia y el tiempo apremia\u201d, asegur\u00f3 la activista. <\/p>\n\n\n\n
Debido al periodo vacacional de la Suprema Corte, el asunto no fue retomado antes de concluir julio, por lo que el movimiento convoc\u00f3 al mega plant\u00f3n del 5 de agosto, a las 7:30 horas, frente al edificio de la SCJN, en el Centro Hist\u00f3rico de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Entre las principales demandas destacan el abandono de la jurisprudencia 185\/2008, la devoluci\u00f3n \u00edntegra de los recursos de la subcuenta RCV y el respeto a los derechos laborales de los trabajadores jubilados. <\/p>\n\n\n\n
En Veracruz, el movimiento tiene presencia en municipios como Xalapa, Orizaba, C\u00f3rdoba y Veracruz puerto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aunque se trata de dinero ahorrado durante su vida laboral, con montos que van de…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":94750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-94749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94749"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94751,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94749\/revisions\/94751"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bambapolitica.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}