Con el Congreso Local cercado con vallas y decenas de granaderos, mayoría de Morena aprueba minuta de reforma judicial

12 de Septiembre 2024

 Con las calles de acceso al Congreso del Estado cercadas con vallas metálicas y decenas de granaderos para impedirle el paso a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación, mientras los manifestantes contra la reforma obsequiaban flores a los policías, en el interior del recinto, la mayoría morenista aprobó la minuta con proyecto de decreto que reforma la Constitución Política del país en el contexto de la reforma judicial. La decisión se suma a las aprobaciones previas realizadas por los congresos de Oaxaca y Tamaulipas, quienes fueron los primeros en avalar la propuesta enviada por la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión. La minuta fue aprobada con 32 votos a favor, 11 en contra y cero abstenciones durante una sesión extraordinaria hecha ex profeso para quedar bien con el promotor de la reforma. Durante el debate, la diputada del PAN, Maribel Ramírez Topete, sostuvo que millones de mexicanos se oponen a la reforma judicial, y aseguró que detrás del discurso de democratización se esconde la intención de concentrar el poder de manera autoritaria. “No es un proceso de elección libre, sino una simulación”, aseguró. Por su parte, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Miguel David Hermida Copado, cercano a los Yunes panistas que votaron a favor en el Senado, expresó su rechazo a la reforma judicial. Y a diferencia de Yunes Márquez, quien dijo que defendía sus principios al doblarse ante el poder, Hermida argumentó que su partido defiende principios republicanos y democráticos, y por ello votó en contra de la iniciativa, a la que describió como una “ocurrencia”. El diputado panista criticó el punto más controversial del proyecto: la elección popular de más de mil 600 cargos judiciales, que incluyen a ministros de la Suprema Corte, integrantes del Consejo de la Judicatura Federal, magistrados del Tribunal Electoral Federal, magistrados de circuito y jueces de distrito. “Es electoralmente imposible de implementar”, subrayó. El legislador también recordó que la reforma reduce de 11 a 9 el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, además de crear un órgano de administración judicial y un Tribunal de Disciplina. Desde su perspectiva, este último servirá como un “brazo armado” para someter a los jueces. La propuesta de reforma judicial establece que los magistrados tendrán un periodo de nueve años en el cargo, con la posibilidad de reelección. Para aspirar a este puesto, deberán contar con un título profesional en Derecho, un promedio académico mínimo de 8 a 9 en las materias relacionadas, cinco años de experiencia en el ámbito jurídico, y presentar ensayos y cartas de recomendación de colegas y vecinos. Hermida acusó a MORENA de confundir su victoria electoral con un mandato para imponer cambios sin tomar en cuenta a las minorías. Señaló que el partido en el poder se está saltando los mecanismos de control constitucional y el diseño de representatividad. A su vez, el diputado priista Marlon Ramírez Marín, manifestó que la reforma representa un retroceso en la independencia judicial y los derechos humanos. Criticó que algunos legisladores “no están a la altura” de la discusión y apoyó las movilizaciones de estudiantes y otros sectores que se han manifestado en contra de la iniciativa. “Durante los próximos seis años, seguirá escuchando la voz de la oposición responsable”, afirmó. El priista agregó que MORENA “se robó” a senadores de la oposición para conseguir una mayoría en el Senado y advirtió que esa alianza no es orgánica. “MORENA acaba de invitar a los ladrones a su casa”, aseguró.